一、安倍辭職突如其來 日本政局大地震
1、安倍自認“沒有凝聚力” 閃電辭職出人意料
9月10日下午，安倍晋三剛在國會上發表了自己的施政演說，幷承諾要用首相職位做賭注，換取國會對《反恐特別措施法》的支持。這給人們造成了一種印象，安倍在短期內不會辭職。可是12日中午1點左右，日本執政的自民黨却突然傳出消息稱，安倍在上午自民黨高層會議上表示要辭職。雖然自民黨在此前的參院選舉中遭遇慘敗，安倍還是選擇了繼續執政，這一舉動目前仍遭到黨內外多方指責。然而，安倍選擇在臨時國會上剛剛發表過施政演說之際突然辭職，此舉令政界倍感困惑。（北京《環球時報》）
去年9月20日，安倍高票當選自民党總裁，幷在6天后成爲日本首相。那時的安倍剛滿52歲，是第二次世界大戰結束以來日本最年輕的首相，他因此被譽爲日本政壇的“希望之星”，任職之際誓言打造“美麗的日本”。不到一年時間，曾經的“希望之星”就這樣如流星隕落。受安倍辭職事件衝擊，東京股市在短短的幾個小時裏猶如過山車般大起大落，日經指數振幅達到近三百點，恰如安倍辭職事件對日本政局的巨大衝擊。（香港中評網）
安倍辭職的原因衆說紛紜，他自己所稱的理由是，由于反恐法案可能遭到反對黨的阻撓，而不獲通過，“爲了能够繼續參與反恐活動，不耽誤國政，使得局勢變得更僵”，所以决定辭職，讓新首相來扭轉局面。不過，有迹象顯示，除了政治理由之外，身心交困的安倍也可能是因爲健康理由而離職。事實上，安倍13日已緊急入院求診。據悉，安倍還就辭職理由透露，“自己沒有凝聚力”。宣布辭職時，安倍的低調講話與認錯無异。“我反省了許多事。”他輕聲說，“我的新舊內閣無法留住公衆信任，這是我的責任。”（新加坡《聯合早報》）
2、豪賭《反恐特別措施法》 安倍幷非小澤對手
9月10日，日本國會臨時會議拉開帷幕，本届會議的一個重要議題就是討論是否延長《反恐特別措施法》期限。這次會期爲62天的“臨時國會”備受關注。原因很簡單，因爲它事關安倍政權的命運。此前一天，安倍突發“豪言”：如果延長《反恐特別措施法》失敗的話，他將辭職。一些專家認爲，安倍的“賭注”很可能導致他下臺，幷引發另一個更大的後果，即重新舉行衆議院選舉。（廣州大洋網）
安倍何以要在《反恐特別措施法》上賭上自己的首相之位？這與安倍目前的處境不無關係。財務醜聞、不當言論，這似乎已經成爲安倍內閣的“特色”。雖然上月27日安倍對內閣進行了改組，但是塵埃尚未落定，相繼又有數起內閣大臣醜聞被曝光。內閣的動蕩嚴重損害了安倍政權的威信。在這種情况下，安倍急需某種“作爲”來挽回失去的民意。
《反恐特別措施法》事關日本是否將從印度洋撤回自衛隊艦隊，安倍强調這是日本對美國等作出的承諾，不履行承諾勢必導致日美同盟關係出現裂痕。之所以選擇《反恐特別措施法》作賭，安倍也是經過考慮的：相比內政，自己或許在外交上更有勝算，而日美同盟又是日本外交的重中之重，比較容易引起國民的關注。（上海《解放日報》）
安倍關于《反恐特別措施法》相關法案不延長就下臺的狠話，被外界解讀爲是說給民主黨黨魁小澤一郎聽的，希望小澤能够在參院放他一馬。但一向不把“晚輩”安倍放在眼裏的小澤幷不理會這弦外之音，在公開發言中繼續討伐安倍政權，要求其儘快解散衆院重開大選。這就堵死了安倍通過衆院2/3多數强行通過該法案或提出替代性法案的出口，對于視海外派兵爲本黨政治遺産的自民黨來說，也是威望折損的一個關鍵點，這是安倍最不願看到的前景。（湖南紅網）
既然前路的出口被小澤堵死了，安倍也就不想耗時間讓自己通過8月末改組內閣獲得的民望加分效果再度流失。他决定將功補過，以辭職來承擔參院敗選和用人失察的責任，同時用哀兵之法激起的民間同情聲浪重創民主黨日漸高漲的奪權熱情；幷且作爲個人來講，把辭職的導火索歸結爲小澤的“苦苦相逼”也是安倍報復小澤的一計撒手鐧。（北京中國網）
3、辭職被指“極其不負責” 安倍備受輿論抨擊
安倍閃電請辭，震驚日本各界，日本在野各黨、各家媒體紛紛對安倍首相突然宣布辭職一事提出批評。（日本共同社）
社民黨黨首福島瑞穗表示，“發表施政演說後就放弃（首相職位），這非常不負責任。這簡直是‘小孩扔下的爛攤子內閣’。如果將自己希望與民主黨代表小澤會面的請求被拒作爲（辭職的）理由，這個理由未免太過幼稚”。國民新党幹事長龜井久興指出，“即便聽了記者會，也還是無法理解他爲什麽在這個時候辭職。可能是他無法維持凝聚力、不堪挑起執政重任的緣故吧”。新党日本的代表田中康夫則評論稱，“目前正在召開臨時國會，突然宣布辭職製造出‘政治真空’，這種做法極其任性”。（日本《東方時報》）
就安倍閃電請辭，日本《每日新聞》發表社論說：“這是濫用職權，只能說，它是完全不負責任的態度，有這麽一位首相領導日本，真感到丟人。”（法新社）
|
