二、塞爾維亞進退兩難 科索沃獨立取决于美俄
1、科索沃牽動美歐俄神經 塞爾維亞難以做主
在塞爾維亞，一個流傳甚廣的說法是，塞爾維亞的版圖就好像諾基亞手機——每年都有更小更新的版本推出。從歷史上看，科索沃是塞爾維亞人的發源地。因此，在塞爾維亞，反對科索沃獨立的呼聲隨處可聞，被激怒的人群在美國使館、麥當勞餐廳等西方標志型建築前示威。對于科索沃問題，雖然塞爾維亞和科索沃是當事雙方，但手握决定權的却是歐美俄三方。（新加坡《海峽時報》）
科索沃這個總面積不到1.09萬平方公里的彈丸之地緣何引起大國的關注？從地理位置看，科索沃所在的西巴爾幹的戰略地位極其重要，歷來是大國角逐的重要場所，例如，俄羅斯反對科索沃獨立就有對未來新的能源渠道的考慮。從歷史的角度看，科索沃所在的整個巴爾幹地區是名副其實的“火藥桶”，即使冷戰結束後，强國爭奪勢力範圍在該地區的鬥爭始終沒有停止，例如，美國迫切希望在該地區進行民主改造計劃的實驗。從現實形勢看，科索沃的民族宗教問題錯綜複雜，例如，前南斯拉夫地區分裂的“後遺症”依然存在，刺激巴爾幹地區的許多民族重新需要樹立民族認同感。基于上述考慮，有人評價說，科索沃是反映當前世界政治“地圖”深刻改變的一份晴雨錶。（北京中國網）
2、科索沃成爲利益角逐場 美俄矛盾恐將激化
由于外國勢力的介入，科索沃問題早已成爲一個引起高度關注的國際問題，也成爲大國競爭的角逐場。對美國而言，科索沃對于控制巴爾幹地區具有重要的戰略意義。但由于忙于應付伊拉克、阿富汗、朝鮮核武等棘手問題，已無太多的精力投放在科索沃問題上，因此讓科索沃獨立是讓自己抽身的好辦法。而且塞爾維亞長期以來系俄羅斯盟友，美國希望借支持科索沃獨立，打擊俄羅斯。（香港《香港商報》）
對歐盟來說，它長期以來視科索沃爲自己的“後院”，幷極力謀求解决科索沃問題的主導權。冷戰結束以來，歐盟一直試圖主導歐洲安全事務，今天，巴爾幹再次出現危機，提高了國際影響力的歐盟更不願意自家“後院”的事讓別人來管。幷且歐盟認爲，科索沃獨立有助巴爾幹半島穩定。（北京中國經濟網）
俄羅斯是三方當中唯一堅定支持塞爾維亞的國家，幷且堅持在安理會框架下解决科索沃問題。對俄羅斯而言，支持塞爾維亞不僅僅出于斯拉夫民族的同仇敵愾，更在于把科索沃問題當作一枚用來抗衡歐美勢力擴張的重要棋子。俄羅斯最擔心的是，科索沃如果最終走向獨立，將有可能在獨聯體地區引發連鎖反應，使蘇聯解體産生的領土問題更加複雜。（泰國《世界日報》）
科索沃未來地位問題難以突破，關鍵在于有關各方難以協調立場。美俄兩國在科索沃問題上的對峙可能使俄羅斯在兩國的其他爭端上態度更堅决，最終導致兩國關係降至冷戰後最低水平。例如，俄羅斯不滿美國計劃在波蘭和捷克設置導彈防禦系統。美國表示，這一系統旨在攔截來自中東的威脅，但俄方認爲，美國的真正意圖是在削弱俄羅斯的實力。（北京中國日報網）
3、要歐盟還是承認科索沃 塞爾維亞進退維艱
科索沃宣布獨立，使得巴爾幹地緣政治形勢一下子變得嚴峻起來。剛剛履新的塞爾維亞總統鮑裏斯•塔迪奇誓言，將盡全力保衛塞爾維亞共和國的領土和主權完整，幷警告說塞爾維亞與那些承認科索沃獨立的國家之間的關係將進入“冷對抗階段”。可以預見的是，塞爾維亞將會采取一系列措施堅守自己的領土和主權完整，但它却面臨兩難選擇。就塞爾維亞自身藍圖的勾勒來看，它渴望的是加入歐盟，而科索沃獨立則成爲了考驗雙方關係的要害。（廣州大洋網）
就塞爾維亞的國家立場來說，如果英國、法國、德國、意大利等國在美國承認科索沃後立刻承認科索沃獨立，塞爾維亞將不得不與這些國家進入一個“冷對抗階段”，這將在事實上影響到塞爾維亞的入盟進程。此前，歐盟的一些外交官就曾給塞爾維亞一個兩難的選項：“你們如果要歐盟就要失去科索沃，如果要科索沃就要失去歐盟。”（北京《北京晚報》）
|
