二、“貨幣戰爭”硝烟彌漫 周小川文章開頭炮
1、中國出招敲打美國 周小川文章激起千層浪
在全球金融危機爆發後的第二次G20會議之前，美元面臨前所未有的挑戰。新的“挑戰者”是中國央行行長周小川。3月23日，周小川刊登在央行官方網站上的文章毫不隱晦地提出以“超主權準備貨幣”取代美元的構想，明確闡述了中國對未來國際金融體系的觀點，被西方媒體視爲中國政府發表“廢掉美元”的檄文，一石激起千層浪。（上海東方網）
“資産安全等于貶值”，也許這就是美國人的理解。奧巴馬剛剛向全世界信誓旦旦要保證美國國債安全，美聯儲主席伯南克就宣布將購買數千億美元的美國債券。這種狂印鈔票的做法，無疑會觸發通脹，從而使對美國資産的投資價值進一步縮水。還有誰相信美國的保證，還有誰會對美元保持信心？周小川文章建議將國際貨幣基金組織特別提款權作爲超主權儲備貨幣，表達了一種謹慎的擔憂。（北京《中國青年報》）
自2007年夏天美國次貸危機引爆全球金融危機以來，人民幣便逐漸成爲了全球焦點。周小川的觀點雖然不能算是什麽秘密，但是頗具震撼效應，可有如下原因：人們知道今日中國仍在“韜光養晦”的戰略期內，不宜挑起事端；貨幣作爲一國的主權象徵很難實現“超主權”的邏輯理想；當今中國經濟實力和尚未完全開放的人民幣匯率機制之下很難想像中國要公開挑戰美元的地位，等等。直到今天，西方世界似乎還從來沒有聽到過講究溫良恭儉讓的中國官員如此直率地發言挑戰美元。因此，這可能也是新中國歷史上頭一次有中國官員發表文章以後在不到24小時之內就得到美國總統、聯邦儲備委員會主席、財政部長同聲緊急回應的原因。（美國《僑報》）
要重建世界經濟新秩序，就必須重建世界貨幣新秩序。在周小川提議後，G20會議把目光轉向國際貨幣基金組織（IMF）。這家在1944年成立的惟一協調世界貨幣的機構，已經肩負著新的使命。目前，總額度3000多億美元的IMF遵循“誰出資多誰權力大”的原則。美國擁有17％投票權，歐洲國家整體占40％，發展中國家總共約占30％。最關鍵的是，美國在IMF中擁有“一票否决權”，基本上左右著該機構政策走向。（北京中國經濟網）
2、世界經濟秩序重組 新興經濟體增加發言權
在二戰之後的幾十年時間裏，以美國爲核心的七國集團，不僅主宰著全球經濟和金融事務，而且還在世界政治與安全問題上表現得鐵板一塊。可是，金融危機爆發之後，這個集團却不堪一擊，僅僅幾個月的功夫就使其名存實亡，而其分崩離析之日已不再遙遠。而在這所謂的“七大工業國”之內，意大利和加拿大已經沒有了聲音；日本還在孤獨地掙扎；美英與德法對峙，成了相互對壘的陣營。金融海嘯下，焦頭爛額的美國已經難以擔當引領全球經濟發展的重任，這需要與其它經濟强國連手救市。（廣東金羊網）
這種混亂的局面，是現有世界秩序陷入空前困境的表徵。而二十國集團倫敦峰會，無論其具體成果將受到何種評價，在根本意義上，它就是舊秩序走向終結、新秩序開始萌芽的歷史性象徵。所謂舊秩序的終結，就是“布雷頓森林”體系的崩潰。簡單地說，肇始于美國的全球金融危機使世界經濟陷入泥潭，美元地位遭遇空前挑戰，導致美國影響力不斷下降，少數幾個富裕國家主宰全球經濟事務的歷史，再也不能延續下去。這個歷史的終結者，不是倫敦街頭上那些反對資本主義的平民百姓，也不是近年來快速崛起的新興經濟體，而恰恰是舊秩序的最大守護者和最大得益者美國。
作爲世界舊秩序中的核心力量，美國多年來在國際政治、經濟和安全領域的政策和行爲，特別是它發動的伊拉克戰爭，都一再削弱了其作爲“世界警察”的道德基礎和道義威信；由于其金融體制引發了全球性金融灾難，把世界各國都變成了受害者，結果使曾經被視爲楷模的美國發展模式，如今備受世界的指責和詬病。可以說，美式資本主義的光輝不再，意味著原有的世界秩序失去了靈魂；美國和其他發達國家的經濟衰落，意味著原有秩序失去了實力的支撑。雖然美元的霸主地位不是一夜之間所能撼動，但是美式資本主義在G20峰會上受到批判却是前所未有的。（新加坡《聯合早報》）
多數人士認爲，倫敦峰會已開啓了世界經濟新秩序的篇章。少數幾個富裕國家主宰全球經濟事務的歷史，再也不能延續下去。各國同意增加中國等新興經濟體在世界經濟事務中的發言權，這是時勢使然。國際經濟秩序一直由個別或少數國家主導，早已證明既不公平，也不合理，而且現在更是不可行。二十國集團在七國集團的基礎上擴大，十多個發展中國家同時加入，這不是發達國家的恩賜，而是它們不得不借助新興經濟體的力量，共同應對日益複雜的世界經濟事務。事實上，此次二十國峰會能够達成諸多重要共識，與新興經濟體的貢獻和合作密不可分。（北京中國網）
3、“中國模式”惠及全球 成爲倫敦峰會主要玩家
實際上，在二十國集團中，我們可以看到很多不同的發展模式，特別是已經持續了三十年的中國模式。儘管這個模式還存在著這樣和那樣的不足，還需要不斷的校正和改良，但其巨大成功之處却是任何人都不該否認和蔑視的。與美國沉迷“自由市場”、疏于“政府監管”不同，中國模式是“市場調節與政府調控相結合”、“外向型經濟與啓動內需相結合”、“經濟增長與社會發展相結合”等等，這正是中國經濟持續發展的“模式奧秘”。誰都應該看到，假若沒有中國模式，當前的全球經濟就更加顯得死氣沉沉，其復蘇前景就必定少了一個希望、少了一個動力。（新加坡《聯合早報》）
中國改革開放30年，已躍升爲新興經濟體代表、新興市場國家典範、經濟貢獻率最大國家。這與西方發達經濟體形成强烈反差。一方面，西方發達經濟體整體性陷入二戰以來最嚴重的衰退之中，美歐等發達國家政府，仍在疲于向金融“無底洞”填入上千億美元的重金，但前景如何仍是未知數。另一方面，從中東歐、拉美到東南亞的不少新興經濟體，近期也紛紛亮起警示燈。而中國這個擁有13億人口的東方大國，却能持續30年保持經濟穩健增長，這是個21世紀全球發展奇迹。經濟反差形成的實力差距，從近期中國赴歐洲采購團“大手筆”采購，從“中國號”受到空前歡迎，從中國行動在全球引起巨大反響，都可得到雄辯證明。（香港《大公報》）
在這場全球金融危機中，中國顯然逐漸成爲21世紀的主宰力量。僅僅在幾個月前，西方國家還在討論是否要讓中國加入他們的“圓桌會談”，而在這次的G20倫敦峰會中，中國顯然已經成爲全球政治頂級圓桌會議中的最關鍵成員，是本届G20金融峰會的“主要玩家”，掌握著整個會議的進程。伴隨著經合組織發出“世界貿易正在急速衰退”的警告，中國的作用有多重要已是顯而易見。（英國《衛報》） |
