四、顔色革命失靈 伊朗變天可能性低
1、“顔色革命”期待落空 西方國家誤讀伊朗大選
幾天前伊朗大選結束，現任總統內賈德宣布獲勝，其競爭者穆薩維則提出大選存在舞弊，請求取消選舉結果，結果引發社會對立和嚴重騷亂。在這一過程中，一些西方國家和媒體大加評論，渲染所謂伊朗選舉不民主，或明或暗支持反對派起來鬧事。不少國際輿論指出，西方勢力“顔色革命”的影子在這次選舉中十分明顯。16日，伊朗外交部對一些西方國家干涉伊朗選舉表示了抗議。
伊朗最終局勢如何，還有待繼續觀察。從表面上看，是內賈德的反對者製造了騷亂，但這一情况的發生，與一些西方勢力對伊朗政治的干擾是分不開的。簡單地說，一些西方國家希望通過干預伊朗大選，讓符合自己期望的領導人上臺，以“民主”的方式讓內賈德下臺。但事與願違，伊朗反對派沒能贏得選舉，於是西方勢力又生一計，鼓動以“街頭民主”改寫選舉結果。一些西方媒體聲稱，“歷史性事件在上演，我們可能瀕臨伊朗劇變”，追問“伊朗為什麼沒有發生顔色革命”，叫囂“必須解决所有抗議者的問題”，個中用意昭然若揭。（北京《北京日報》）
正如一些伊朗人所指出的，國際社會、尤其西方世界對伊朗大選的解讀，有許多失真之處。從CNN、FOX到BBC，從《紐約時報》到西方網絡新聞，幾乎是眾口一詞贊同親西方候選人穆薩維所說的內賈德不可能有超過62%的選票，但依據的都是想當然，並無確切證據。在這種情况下，執法當局只能支持對舞弊可能性大的選票重新統計，不可能根據想當然的說法宣布大選無效。名門望族和富裕階層長于輿論操作，西方媒體選擇站在反西方色彩濃厚的內賈德的對立面，這就導致對穆薩維的預期虛高，正是這種虛高預期成了質疑選舉舞弊的主要基礎，在這種心態支配下，計票速度比以往快都成了舞弊的根據之一，而實際上是他們低估了內賈德的吸票能力，內賈德第一次參選是一個鮮明的佐證，那時沒有多少人會想到這個鐵匠的兒子會成為總統。（北京光明網）
2、穆薩維難撼內賈德 伊朗不會發生“顔色革命”
從伊朗統治集團的角度看，內賈德的再次當選無疑反映了它們的政治意志和利益，因此在面對支持穆薩維的抗議示威時，統治階層和內賈德顯然處在同一條戰線上，不可能輕易順應抗議者的呼聲和要求。就在德黑蘭陷入一片混亂時，內賈德竟然放心地出國，前往俄羅斯出席上海合作組織峰會，這足以表明其政治前途並不存在根本性的威脅。（新加坡《聯合早報》）
美國及西歐也許曾希望伊朗也發生“顔色革命”，但這是很難的，群眾運動有其必要的條件，在東歐發生的事未必能在這個伊斯蘭國家發生。雖然伊朗這次採取西式選舉，候選人公開辯論，宣傳與造勢也很西式，但仍難以産生像烏克蘭、格魯吉亞等地的結果。
第一個原因就是伊朗革命後採取的政體很特別，是在神職人員監督下由總統與議會統治，神職最高領袖（目前是哈梅內伊）就等於是國家最高領袖，他的話能控制局面。第二個原因是，西方非政府組織雖能在東歐扮演煽動者的角色，但這類組織都未能進入伊朗，美國與伊朗沒有外交關係，在伊朗沒有使領館，也無法支持。（美國《每日郵報》）
美國電視臺在報道並分析所謂的“顔色革命方法論”時曾列舉顔色革命成功的條件，包括:控制主要的電視臺、狂熱而無理智的群眾、象徵物與標語口號、僞造的民意調查、有力的煽動人物。其實，它還漏舉了一個重要因素:“虛弱的政權”。內賈德之所以能得到大量選票，主要系因他在發展核能方面態度强硬不屈，這不僅是宗教最高領袖的意願，也是伊朗多數人民的意願，他之得勝等於經過了一次公民投票的認可，對西方壓力的頑强抗拒，這便使美國立場非常尷尬了。
現在美國怎麼辦？如果硬要聲援穆薩維，不承認內賈德勝選，則事件平息後，奧巴馬政府將更難與內賈德打交道，不但不利于與伊朗改善關係，伊核問題的僵局將更難打破。但如果眼看“顔色革命”不可能成功，即刻承認內賈德勝選則太過示弱。美國不會承認事實，而大概是會等伊朗憲政監護委員會正式發表選舉結果後，以失望的心情承認現實。（臺灣《中國時報》）
3、奧巴馬政府陷兩難 解决伊核問題前景堪憂
其實，穆薩維的支持者對選舉結果感到失望，這是可以理解的。而美國和歐洲國家作出極其强烈的反應，原因也是類似的。其一，這些國家可能是拿到了伊朗選舉作弊的證據；其二，它們最不希望看到內賈德繼續當總統，但結果偏偏如此。可是，作為旁觀者，這些國家一邊倒的態度和情緒性言辭，似乎已經超越了作為外人的身份。因此，人們也許會好奇地問：在選舉舞弊和內賈德之間，最不能令人接受的究竟是哪一個？（新加坡《聯合早報》）
有國外媒體評論說，這次伊朗大選，對奧巴馬政府來說是一次打擊。奧巴馬就任後再三向伊斯蘭世界、尤其是伊朗發出善意信息，而主張伊朗必須跟美國回復正常外交關係，結束敵意對抗的穆薩維，正是美國和歐洲寄予厚望的人物。奧巴馬希望穆薩維的當選，可以證明他向伊斯蘭世界發出的軟力外交收到了正面效果。但選舉的結果，恐怕要讓他失望了。（福建《東南快報》）
內賈德蟬聯總統無疑將堅定其推行强硬外交路線的决心，這將給伊核問題解决、美伊關係改善帶來諸多挑戰。美國新政府以直接接觸為核心，以阻止伊朗擁有核武器為主要目標的對伊朗新政策已基本成型，只等伊朗大選後實施，而內賈德的蟬聯使形勢發生了微妙變化。美國將不得不繼續面對更加自信、更不容易妥協的內賈德。阿富汗和巴基斯坦新戰略是美國外交優先目標，華盛頓在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦問題上有求于伊朗，伊朗的要價恐怕不會低。（北京《人民日報》） |
