這篇社評還說：“中國的愛國主義根本用不著費盡政治心機去點燃”。這自然是再正確不過的，而且聽起來似乎有點批評他的盟友——央視的滑稽劇表演的味道。但話鋒一轉，又把責任歸咎於互聯網輿論：“愛國主義不得不拿出來公開討論，我們這代人或許應當為此感到慚愧。那些最初挑起這些爭議的人，尤其應當汗顔。”這是那個什麼時報“社評”的一大特色：貌似公允，甚至敢言；實則狡猾，形右實左。就像他自己講的，六四周年的時候，他們在英文版上發了消息，這是多麼的大膽，多麼的公允。但他自己也講了，他們做到了這樣的文字與中文世界絕緣。對外，體現了中國有多開明，對內呢？你不覺得那個什麼時報比央視聰明許多嗎？
其實，只要會說中國話的人，都知道“兒不嫌娘醜”這句話。請問中國究竟有多少人是把國家當作攻擊對象的？如果有，他們有多大市場？就算有，互聯網上的那點微瀾，能對十幾億人的母親造成多大的抹黑？犯得著央媒這麼起勁地去“點燃”抑或痛擊嗎？還是捫心自問一下“政治心機”吧。
在中國，什麼都不易，就連愛國，批評不是愛，做表面文章，言不由衷，又不是真愛。看來，在中國，愛國確實需要費盡心機。 |
