CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
韓媒:中國坦克疑似獲實戰戰果 性能已成熟

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-08 11:56:34  


資料圖:網上流傳的國產96坦克的第一個實戰戰果。
  中評社北京5月8日電/東方網消息:韓國軍事網站《Viggen軍事論壇》2012年5月6日發表文章,對網上爆出的南蘇丹被毀T-72坦克的圖片進行了分析。據悉這輛坦克可能是被蘇丹政府軍裝備的中國產96式主戰坦克摧毀的。文章認為,儘管該圖片的真實性仍然存疑,但通過對其中細節的分析得出,可信度較大。由此不難認定,若圖片屬實,那麼中國坦克不僅已經完全超越俄制坦克,而且之前的技術儲備式研發也經受住了實戰考驗。以此為契機,中國坦克或取代俄制坦克,與歐美坦克展開高端坦克軍售競爭。

  近日,一張疑似被蘇丹政府軍裝備的中國產96式主戰坦克擊毀的,南蘇丹俄制T-72主戰坦克的照片在網上曝光。儘管照片上並未顯示具體國別,但從照片的人員裝束可斷定,其拍攝地為非洲。而被擊毀的,也確系已加裝反應裝甲的T-72B型主戰坦克。而蘇丹裝備的少數幾種反坦克導彈是難以將其徹底擊毀的。造成這一戰果的,只能是另一輛性能更好的主戰坦克。因此,蘇丹政府軍裝備的中國產96式主戰坦克是最可能獲得這一戰果的裝備。如果猜測屬實,那麼這一戰果不僅預示中國坦克水平已經超越俄羅斯,能夠獲得更好的實戰表現,同時還表明中國之前的技術研發不僅能滿足實戰需求,而且日後也能在高端的坦克軍售市場上,與歐美等國展開競爭。

  首先,疑似戰果預示中國坦克戰鬥力超越俄羅斯。

  在這張照片上,一輛已加掛“接觸-1”型反應裝甲的俄制T-72B型主戰坦克被完全擊毀。炮塔因車內彈藥殉爆而被掀翻。而通過倒扣的炮塔中,坦克炮的炮尾仍完整。車體被毀嚴重但後部及側面結構相對完整,由此不難得出,該坦克是被敵方坦克擊穿車體正面裝甲而被擊毀的。雖然蘇丹政府軍裝備的反坦克導彈相對有限,但南蘇丹坦克裝備貧乏,不會讓寶貴的坦克在戰場上單打獨鬥,因此伴隨坦克的大量步兵並不會讓蘇丹的反坦克導彈發揮作用。所以,擊毀該坦克的,極有可能是蘇丹政府軍的主戰坦克。在其坦克武庫中,有能力完成這一任務的,只有中國產的96式主戰坦克。而這一戰果可視為一個標誌,即中國坦克的戰鬥力已經超越俄羅斯同類裝備。

  在解讀這一戰例時,很多人會專注於這樣一個細節,即無論是蘇丹還是南蘇丹,其軍隊訓練程度均較低,因此,以這一戰力評定中國兩國坦克水平的高下,有失偏頗。但眾所周知,同樣的武器,在強者對決與弱者對決中是沒有本質差別的。且作為中國在獲得俄羅斯(主要是T-72坦克技術)及西方新型坦克技術之後研發出的自主產品,96式主戰坦克的技術含量無疑更高,這對於訓練程度較低的部隊而言,無疑可能極大限制坦克的有效使用,最終其高技術水平將成為其戰力發揮的拖累。但在此次較量中,勝者確實是中國坦克。顯然,中國坦克技術水平雖相對較高,但其掌握難度並不高於結構更簡單、裝備時間更長的俄制T-72坦克。且照片顯示,此次較量的發生地點是非洲最典型的平原地帶。在這一環境中,最重要的性能就是坦克的火控與火炮的遠射能力。因此,中國坦克的勝出預示,國產的俄系125mm坦克炮在性能上已經超越原版產品,且中國國產的火控系統性能,已經超越俄羅斯。通過對這戰例的很簡單分析不難看出,中國已在中俄兩國主戰坦克的綜合性能較量中全面勝出。

  如果中國96式主戰坦克的對手不是陳舊的T-72主戰坦克,而是更新的T-90主戰坦克,結果又會怎樣呢?答案是中國坦克仍將是最終的勝利者。原因很簡單,通過俄羅斯與印度實際裝備的T-90坦克的圖片來看,其動力裝置相比T-72並無提升。彈藥也僅限於改進,並未像中國那樣,成功的將長杆尾翼穩定脫殼穿甲彈彈丸技術融合到分裝彈藥之中,因此打擊效果與中國相比,完全不在一個水平線上。而在火控系統方面,即使是最新的T-90AM,仍未裝備車長周視儀。裝甲方面,其採用的仍是冷戰時期研發的“接觸-5”型反應裝甲,與中國不斷發展的附加裝甲技術難以相比。因此,即使是性能在中國處於二流水平的96式主戰坦克,在面對最新的俄制T-90主戰坦克時,獲勝幾率也遠遠高於對方。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: