|
| 10月9日，市民在餘姚陽明西路的積水路段通行。 |
中評社香港10月13日電／美國《僑報》10月12日載文《餘姚水災：傳遞真聲音應壓倒傳遞好聲音》，摘要如下：
事情正在起變化。已經發生了5日的餘姚水災，正在向著人們不願看到的局面轉變。淹了餘姚城的大水，不見明顯消退，災民們不太冷靜了，當地餘姚公安官方微博在12日子夜凌晨發了一條微博呼籲市民朋友，“餘姚已經遭遇天災了，我們一定要保持冷靜，千萬不能意氣用事，冷靜、冷靜、冷靜……”三個冷靜，微言大義，微博上同時流傳著，餘姚不少民眾上街不滿當地電視台的報道，並掀翻數量警車的現場照片。
本報在10日曾在餘姚水災報道中指出《餘姚水災的三重失誤》，即官方應對不力、官方媒體反應遲緩、微博平台的寒蟬效應；在如上情景之下，有必要再討論。
在餘姚水災的報道中，政府層面10日通過新華社的問答，強調了餘姚的水量是68個西湖，認為老天罪孽重，否認了應對不力；而在當地媒體的報道中，基層幹部幾日不歸家、子弟官兵辛苦不叫苦、受災民眾樂觀以對，那改裝蹚水的三輪車稱為“擎天柱”，災民互助也被套用流行歌詞“就算大雨為這座城市傾倒，我給你擁抱”，灑向人間都是愛，滿眼都是正能量。
但正能量的背後呢？央視的直播報道中，那些圍擠在救災車下的民眾，對官兵們遞出的一瓶水、一桶面紛紛伸出的手；外地務工者為救援者發放物資不公平拳腳相加，圍觀群眾哄搶物資的畫面。這些災民，顯然情緒不穩。而災情正在加重，大水不見消退，被浸泡的樓房、被淹死的牲畜、漂散的垃圾、滋生病菌的臭水，當現實正在變糟，人們的唯一理性只能是被關注、獲幫助。
防民之口甚於防川。尤記當地官微“餘姚發布”發布抓了兩位造謠女子的微博，而微博平台的寒蟬效應，在此次救災報道中頗為明顯。從北京的7.21暴雨之夜，到蘆山地震，微博大V的信息擴散，讓真實災情及時傳遞，讓有效救援及時抵達，可是自打擊“大V”之後，每一個消息，沒有在現場，怎麼相信？萬一是假，被轉發500次怎麼辦？道路以目，成為真正的網絡以目。 |
