而在死刑問題上，比起毒餃子事件更能凸顯各媒體對中國的信任與否和好惡感。《東京新聞》在本月2日的社論以“中國助長另類論”為題批判中國。並說中國因為法治、人權、自由等的價值觀和其他國家不同所以起摩擦。在10日社論中又再次批判中國。《產經新聞》、《讀賣新聞》在本月3日的社論中，表示對中國司法程序的質疑和關注。比起《讀賣新聞》的“（處死日本毒販）會對日本國民的對中感情產生微妙影響”這個比較“還壓著點兒”的論調，《產經新聞》幹脆又聯繫出谷歌、西藏問題。
《每日新聞》在日本毒販被處死後的7日發表社論，內容是：雖然很遺憾，但這無論是對也存在死刑制度的日本來說，還是從國際社會的角度來看，都應該作為教訓。基本上和一邊倒批判中國的其他新聞社的論調還是有所不同。另外，《朝日新聞》在10日幹脆沒任何報道。
兩起事件都是司法問題，不是什麼政治課題。《產經新聞》的“中國觀”格外“突出”。 |
