中評社香港12月31日電／2014年的中國輿論場，相較上年，更加板結。經過一年多的思想清場，主張政治改革的“淺藍”詞語幾乎全被逐入“深藍”禁區。當政者的“淺紅”話語全面重組。改革開放前的一些“深紅”口號則被激活。
新加坡《聯合早報》12月31日載文《2014年中國政治話語的博弈與浮沉》，文章說，2014年中國大陸最大的話語事件，是“依憲治國”和“依憲執政”兩個口號的失蹤、重現、和由此引發的憲政批判。
“憲”字風波
這是十八大後習近平在紀念現行憲法施行30周年時提出的口號。2013年“七不講”，批憲政，它們在黨媒上跌入低穀。2013年底語象報告，筆者已注意到“依憲執政”的倏起忽落。2014年，筆者發現在發行逾千萬的超級大書《習近平總書記系列重要講話讀本》中，習談“依憲治國”和“依憲執政”的講話不見了。
同樣情形出現在中共四中全會文件起草過程中。這個關於依法治國的決定，起草之初有這兩個詞語，後來被删，到全會閉幕當天，根據“一位領導同志”的指示，又匆匆寫入（廣州日報，2014.11.6）。
筆者在一篇評論中指出：高喊“依憲”，未必真愛憲、真守憲，但删除“依憲”，壓制“依憲”傳播，則確鑿證明，有一股強大勢力，真怕憲、真恨憲。就在四中全會公報發布當天，各主要網站同時刊登署名“國平”的文章《依憲執政與西方“憲政”不容混淆》，同日人民日報為全會閉幕所發的社論，也展開了對憲政的批判。
人民日報是輿論風向標。2013年討伐憲政，人民日報（不包括海外版）表現謹慎，公開批憲政的文章全年僅兩篇。2014年，在四中全會閉幕前近10個月裡，人民日報含有批憲政內容的文章共5條。然而，全會結束後的短短兩個月（10月24日至12月23日），人民日報發表13篇此類文章。其中，11月13日的《中國依憲執政不同與西方資本主義憲政》，是該報有史以來首次就國內政治問題，在標題上使用負面定義的“憲政”一詞。在百度新聞搜索可見，四中全會前近10個月，標題出現負面定義“憲政”的文章120條，而全會後的兩個月，此類文章689條。 |
