CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 兩岸政治定位問題研究中的人文精神芻議 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-30 13:26:16


 
  首先可以看到,與以往的理論觀點不同,劉國深教授以更包容的心態在原來不願意面對“中華民國”的底線上作出了相當的讓步,“國家球體理論”沒有否認“中華民國”政權的存在,而是將“中華民國”定位為一個中國境內差序存在的競爭性的政權符號。這種兩岸政治定位的表述首次正面對“中華民國”作出了合情合理的解讀,一方面滿足大陸方面的要求,不會造成“兩個中國”的分裂局面;另一方面更重要的是深切顧及到台灣人民的情感需求,呼應兩岸人民追求和平發展的心聲,充滿歷史責任意識和人文情懷,對於推動兩岸政治關係的發展具有重要意義。台灣學者邵宗海教授就表示“大陸學者論文已能公開講述‘中華民國’,這是一項進步”。⑥

  其次,“國家球體理論”還特別強調兩岸之間的平等性,“一球兩面”、“兩個政權差序並存”等概念都要求兩岸之間要“共同決定”、“平等協商”,任何一方不能因實力強大而把意志強加給對方。為解決兩岸在涉及“肩並肩”、“面對面”事務中的行動困境,“國家球體理論”還提出建立“兩岸共同事務委員會”來實現兩岸共同治理,這亦深刻凸顯了平等協商、合作共贏的核心理念。“國家球體理論”突出平等協商價值,強調的是對台灣當局與台灣人民的充分尊重,體現了兩岸政治關係中深厚的人文精神。

  最後,在公民個體方面,“國家球體理論”認為在兩岸關係和平發展的進程中,應該讓包括台灣同胞在內的兩岸中國人都獲得全面而自由的發展,讓兩岸中國人都能過上幸福的生活,讓兩岸中國人都能有尊嚴、有理想地活著。這正是政治人文主義的根本要求,政治不能脫離人文精神,政治本就是要回歸於人,服務於人。

  台灣張亞中教授的“一中三憲”理論主要包括“兩岸三席”、“一中三憲”以及“兩岸統合”等核心概念。他認為兩岸政治關係是“整個中國內部兩個具有憲政秩序之政治實體的平等關係”。兩岸成立“共同體”,雙方“各有主體,共有主體”,互為“北京中國”和“台北中國”。國際上,在“整個中國”之下,兩岸共同以會員國身份存在於國際組織,或是以“兩岸三席”的方式,兩岸再共組一個“兩岸共同體”或“中華共同體”。兩岸通過文化統合、貨幣統合以及經濟統合等來建構兩岸“共同體”,實現兩岸與全球華人融為一體。他還提出在“整個中國”的框架內,以兩憲為基礎,共同創建“第三憲”,連接“中華民國憲法”和中華人民共和國憲法。

  首先,值得特別強調的是“一中三憲”理論的基礎前提即是認同“兩岸同屬一個中國”。“一中三憲”提出,兩岸應通過簽署和平協議共同承諾:“兩岸同屬整個中國,彼此均無意從整個中國分離,應共同維護整個中國之領土主權完整;兩岸尊重對方在其領域內之最高權力,任何一方均不得在國際上代表對方,或以對方之名義行為,雙方均尊重對方之內部憲政秩序與對外事務方面之權威;兩岸不得使用武力或以武力威脅對方,完全以和平方式解決雙方之歧見。”⑦“兩岸同屬一個中國”的前提充分考慮到兩岸人民對中國的情感依托,大多數兩岸人民都對中國以及中華民族擁有強烈的認同感。“兩岸同屬一中”亦是兩岸人文精神方面的最大共通處,既然同屬中國人,兩岸人民當然不希望分裂“整個中國”,也當然不希望武力解決台灣問題,而最終希望以和平方式解決兩岸問題。從這點來看,“一中三憲”深刻展現了以人為本的人文精神。

  另外,“一中三憲”亦突出強調平等、尊重以及合作的精神。“一中三憲”認為兩岸是一個對等的憲政秩序,通過《兩岸和平基礎發展協議》的簽署,相互尊重彼此的憲政秩序然後整合成“第三憲”,再逐漸在各領域建構各種合作共同體機構,讓彼此相互學習、合作,最後實現統合。

  兩岸政治定位問題研究需要合情合理

  有人稱“兩岸關係是人類歷史上僅見的奇特、複雜、精細而又重大無比的政經工程,它值得爭取到一個充滿智慧與感情的答案”。⑧確實如此,兩岸雙方的學者在研究兩岸政治定位問題的時候,不僅要運用高超的智慧,努力從法理層面找出解決問題的方法,同時還要充分發揚人文精神,充分考慮兩岸之間的特殊感情,充分運用兩岸歷史、文化的關聯性,作出合情合理的安排。所謂合情,也就是要注重人文精神的體現,台灣學者趙春山提出,“‘合情’指的是合乎人之常情。如果兩岸互動心存同是一家人的觀念,把兩岸的未來視為一個命運共同體,就不會斤斤計較所謂的稱謂問題。”⑨誠然,在兩岸政治定位的研究中,客觀的合理分析固然是最重要的,但柔性的合情解釋亦是不可或缺,只有既合情又合理的政治定位安排,才能讓同宗同源的兩岸人民更好地接受,才能穩步推動兩岸和平發展邁向統一。

  注釋

  ①陳振明、陳炳輝等著:《政治學——概念、理論和方法》,北京:中國社會科學出版社2004年版,第6頁。

  ②楊開煌:《兩岸政治定位的分析》,張亞中主編:《兩岸政治定位探索》,台北兩岸統合學會,2010年6月版,第392頁。

  ③劉國深、芮鵬:《兩岸關係和平發展中的合情合理安排問題》,《中國評論月刊》2014年第2期。

  ④陳孔立:《兩岸政治定位的瓶頸》,《台灣研究集刊》,2011年第3期,第1頁。

  ⑤劉國深:《和平發展背景下的兩岸共同治理》,《台灣研究集刊》,2009年第4期。

  ⑥邵宗海:《大陸學者論文首見“中華民國”》,《聯合早報》,2009年11月15日.

  ⑦張亞中:《兩岸和平發展基礎協定芻議》,《統合方略》,台北兩岸統合學會,2010年版,第37頁。

  ⑧黃年:《兩岸大架構:大屋頂下的中國》,台北天下遠見出版股份有限公司,2013年2月版,第9頁。

  ⑨趙春山:《兩岸共同參與區域經濟合作:理論與實踐》,《台海研究》2013年第1期,第69頁。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2015年2月號,總第206期)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: