中評社北京6月11日電／據中國科學報報導，近日，在南非開普敦舉行的世界研究誠信大會上，與會者認為，發達國家科學家所從事的“直升機研究”違反了科研誠信原則，並導致了有違道德的問題。所謂“直升機研究”是指在較貧窮國家進行的未經深思熟慮的實地研究，這些研究在合作時往往沒有以相互尊重為前提獲取數據。
對此，與會科學家、倫理學家及其他學者希望提出一個新框架，推動出台系統性解決方案，而不是把建立公平合作的任務留給每一位研究人員。大會就此發布了致力於實現公平研究夥伴關係的《開普敦聲明》，會議上收集的共識被納入這份聲明，並計劃提交給一份學術期刊。
非洲研究誠信網絡聯合主席、該聲明的撰稿人之一Francis Kombe在會議上說，低收入和中等收入國家（LMICs）的科學家在與富裕國家的科學家合作時，常常感到自己“沒有得到充分的重視”。研究發現，當地專家往往沒有被列為作者，無法訪問他們收集的數據，也無權引導這項研究以當地優先事項為重點。
南非開普敦大學副校長Sue Harrison表示，這種“科學殖民主義”使用了與歷史上殖民主義相同的策略。它提取數據而不是原材料，破壞當地的基礎設施。這使得LMICs的研究人員無法獲得富裕國家研究人員的出版物、專利和技術。
Kombe說，現有的許多關於“直升機研究”的聲明和指導方針，往往側重於個人和小團體可以做些什麼，從而使合作更加公平。相反，《開普敦聲明》將為包括大學、資助者和期刊在內的機構如何發揮作用提供指導。
“資助者是關鍵。”印度艾哈邁達巴德大學氣候研究員Minal Pathak表示，他們經常要求富裕國家的科學家與當地機構合作，但這還不夠。例如，他們還可以設置平等作者權和數據訪問權等。實力較弱國的科學家很難解決這些問題，即使其與合作者有著友好的關係。
“現在談論這一問題正當其時。”巴西比阿維聯邦大學古生物學家Juan Carlos Cisneros說，“直升機研究”可能導致非法獲取標本。該聲明將對大學和博物館等“主要參與者”施加壓力，因為它們“不想與不良行為掛鈎”。 |
