26日，大連市退休警察趙明申請公開女騎警隊審批背景、編制開支等信息，並被有關部門受理。
趙明質疑女騎警隊的合法性、合理性和實用性，代表了民眾的呼聲與訴求，履行了作為責任公民的知情與監督權益。這種敢於詰問的精神值得肯定。
作為警察序列的女子騎警隊，理應與其他警種的警員一樣擔負起治安巡邏、安全保衛、城市管理等出警任務，但面對日趨複雜繁重的社會穩定需求，多半用於禮儀表演的“馬上警察”，除了引人眼球外，究竟有多少“實戰性”可言？騎馬游大街的警察如何適應保一方平安的新形勢要求？身為“業內人士”的退休警察質疑此舉，無疑是對警察職能與形象的切實維護。
在倡行節約、講求效率的當下，凡事不能不考慮投入與產出的成本和效益。警察畢竟是用納稅人的錢供養的保安力量，建立女子騎警隊也應當客觀評估其經濟和社會效益。申請人以警員編制緊缺和經費不足的低保障、超負荷現狀，與投入和回報嚴重失調的“養馬待命”作比較，要求公開其近20年來供養成本信息，體現出厲行節約、體恤民生的公民情懷，有關部門有責任和義務回應民意、澄清疑慮。
人們在圍觀和質疑此事時，更不乏對公共決策的理性反思。正如這位退休警察所言，“我不是一邊倒地認為女騎警一無是處，而是反對把其正面作用最大化，而避而不談其負面作用。”網友在熱議此事時，也不乏可行性的意見建議。比如，將女子騎警隊歸屬旅遊部門，讓“濱城亮麗風景線”的文化名片實至名歸。
透過此事，人們更需追問，這種質疑聲音緣何姗姗來遲。如果政府在公共決策的實踐中多些周到的論證，則女騎警就不會在20年之後才迎來質疑。這應該是此事帶給社會的最大啟示。（時間：5月28日 來源：燕趙晚報） |
