媒體曝光深圳市機關事務管理局秘書處處長傅賢達，幾乎每個周末開著公車去打高爾夫球。該處長稱，開公車去打高爾夫確實不對，不過自己並未違法，因為沒有規定說公車該怎麼用。面對媒體監督，傅賢達很不服氣，認為這是“小事”，公車私用“很正常”；媒體曝光，讓他“沒面子”，“壞了榮譽”、“誤了前程”，並且自謂是“有修養的人”。
嘖嘖！神一般的邏輯！公車該怎麼用，即便沒有明確規定，但也應知道違法與合法的界限在哪！公車，顧名思義，是為公而用的車輛，而非私人的坐騎。周末打高爾夫球，這是“私事”，動用公車則是違紀違法。如此淺顯的道理，一名機關處長焉能不知？
法律法規再周密，也不可能在表述上面面俱到。譬如小偷偷東西，法律沒規定他偷誰的才算偷、偷什麼才算偷，但只要他實施盜竊行為，非法占有他人財物，那就是違法犯罪。公車私用也是，一名公務員公車私用，耗費公帑，這就是腐敗，就是違法犯罪。
2011年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合下發《黨政機關公務用車配備使用管理辦法》，明確了一般公務用車的使用範圍。作為一個機關事務管理局的官員，怎能不知道相關規定呢？明明是板上釘釘的違法亂紀，但傅賢達卻很不服氣，甚至抱怨多多，儼然成了受盡委屈的“受氣包”。尤其耐人尋味的是，對於公車該如何使用，有不少公職人員感覺是“一頭霧水”。
其實，公車私用違不違法，所有的公職人員都心知肚明。但有些人佯裝無辜，裝瘋賣傻“揣著明白裝糊塗”，不過是習慣了這種權力福利而已。又如，中央推行八項規定，擠壓灰色收入空間，他們就嚷嚷“官不聊生”、“為官不易”；群眾一監督，他們便大呼小叫，說自己是“弱勢群體”。豈不知，在民主社會，公務員原本就不該有半點的灰色收入，原本就應該經得起來自社會各界的監督。（時間：1月23日 來源：河南商報） |
