因為“隨手拍違章”方便快捷，管用有效，很多城市都在探索實施這一舉措。如去年5月，浙江溫州交警首創微信“智能隨手拍我要舉報”系統，市民可以隨時隨地用手機、行車記錄儀舉報各類交通違法，系統可以自動識別舉報拍攝時間、地點、車牌，舉報成功的市民可通過抽獎獲得行車記錄儀、微信現金紅包、流量等獎勵。山東濰坊也於去年10月開展了交通違法隨手拍活動，市民舉報信息涉及機動車插隊加塞、亂停亂放和不按規定變更車道等交通違法行為，交警對這些舉報信息篩選確認後再分批次集中曝光，依據標准擇優對前50名舉報者予以現金獎勵。而早在2011年，深圳交警就推出交通違法隨手拍，開通網上受理和窗口受理兩個渠道，并要求舉報時限為違法行為發生之時72小時內，并經交警受理舉報後的72小時內審核無誤後被錄入系統執行處罰。
從媒體公開報道的各地做法可見，交通違法隨手拍從舉報範圍、對違法行為的處罰以及對舉報者的獎勵等方面都大相徑庭。在警力有限而信息技術日趨成熟的當下，借助交通違法隨手拍這一舉措，等於增加了無數警力或監控探頭，讓機動車駕駛者時時處處受監督、不敢抱僥幸。如網友所言，“隨手拍違章可謂是城市管理歷經衆多詬病後衝出的黑馬，是帶領城市管理突圍的利刃。”
然而，凡事有利有弊，“隨手拍違章”也是一把“雙刃劍”。“隨手拍違章”這把“利刃”如果濫用亂用，就可能變成“隨意拍”，甚至“隨意播”，從而侵犯公民的人身權利和個人隱私。同時，如何鑒別隨手拍舉報信息的真假，也是亟須解決的問題。因此，鼓勵隨時舉報交通違章行為一定要有明確界限，切不可過度“鼓勵”而產生誤導。
不以規矩，不成方圓。為把“隨手拍違章”的管理效應發揮到最佳，亟待有關部門立好規矩，規範管理，讓“隨手拍違章”舉措充分激發人們舉報交通違法的人性之善，而非催生人性之惡的載體。比如，要准確界定隨手拍的範疇，哪些能拍，哪些不能拍，哪些可以公開，公開到什麼程度，哪些不能公開，都必須有明確的標准，讓公民監督更有針對性；要明確隨手拍舉報甄別及反饋程序，不管是依靠軟件系統自動識別還是人工識別，都應有具體的認定標准，既不能放過任何一個交通違法行為，也不能因為錯誤識別造成不良後果，更不能讓別有用心者偽造照片達到陷害他人的目的； 要防止隨手拍被非法利用，規定拍攝者在舉報的同時删除照片，不能洩露個人隱私，并嚴防出現“釣魚拍攝”，利用獲取的違法信息敲詐他人等惡劣事件。只有為“隨手拍違章”立好規矩，并嚴格執行，才能讓其既能達到監督作用，又不侵犯他人隱私、危及社會穩定。（來源：山東商報 作者：伊一芳 本文略有删節） |
