微信自2015年便已推出8月8日為無現金日，支付寶今年則搶先趕在8月1日-8月8日推出了“無現金城市周”。微信和支付寶兩大巨頭對於無現金營銷活動的“較勁”，將本已滲透進人們生活的無現金支付推上了風口浪尖。
由於個別單位采取了比較極端的手段，“無現金”問題也引起了管理層的高度關注。如珠海一家面館因只接受手機支付而“謝絕現金”，被央行珠海支行認定為“拒收人民幣”的違法行為。而進一步的消息是，7月底，央行武漢分行約談螞蟻金服公關部負責人，告知人民幣管理相關法律制度，明確提出三點要求：一是在無現金城市周活動中去掉“無現金”字眼；二是撤掉所有含有“無現金”字眼的宣傳標語；三是公開告知參與商戶不得拒收人民幣現金，尊重消費者支付方式的選擇權。
能不能用“無現金”的表達方式，在相關活動中是否一定要去掉“無現金”字眼，公說公有理、婆說婆有理。但有一點可以肯定，“無現金社會”終將到來，只是時間問題。因為，貨幣也不是天然就有，也是從物物交換逐步轉變而來。而進入貨幣時代以後，也不是一成不變，而是在發展過程中又出現了諸如銀票、匯兌等不直接接觸現金的支付手段。無論是貨幣還是銀票等，在首次出現時，也遭遇到了與“無現金社會”一樣的質疑。但是，最終都變成了現實。
真正應當關注的，并不是用什麼概念，而是安全——如何最大限度地減少“無現金”支付安全隱患，防範可能出現的各種風險。因為，隨著“無現金”範圍的不斷擴大，可能出現的安全隱患也會越來越多，需要解決的安全問題也會越來越複雜。在這樣的情況下，如果沒有切實有效的防範措施，很容易發生風險，并引起廣大居民對“無現金”的擔憂。當年貨幣替代實物、銀票替代直接使用現金時，面臨的最大問題也是安全問題，這些貨幣、銀票等是否安全，是否會給使用者帶來風險。也正是因為沒有在安全方面出現太大的漏洞，不僅沒有給企業和居民帶來嚴重損失，還有效避免了實物、現金被搶等方面的問題，才最終為企業、居民所接受，并一直發展到今天。
移動支付手段的出現，不僅改變了人們的生活，也對現金使用產生了衝擊。雖然銀票、匯兌等也是“無現金”的一種表現形式，但那都是發生在重要的經濟活動和經濟行為中，日常生活中主要還是現金支付。移動支付顛覆了現金支付方式，對現金是否還有必要存在提出了挑戰。在一些移動支付比較發達的城市，“無現金”支付已經超過了90%。 |
