今年7月，杭州野生動物世界引進人臉識別技術，應用於年卡使用者的入園檢票。該動物世界還向所有年卡用戶發送一條信息：“指紋識別取消，未注册人臉識別的用戶將無法正常入園。請盡快前往年卡中心注册。”
10月28日，一名年卡用戶將杭州野生動物世界告上法庭，緣由正是這項新升級的人臉識別技術。這位質疑的用戶名叫郭兵，他是浙江理工大學特聘副教授，是浙大法學博士。
這名用戶質疑：一家動物游樂場采集人臉信息，其安全性、隱私性值得懷疑，萬一信息洩露誰能負責？
人臉識別從技術上說可以做到非常精確。前段時間說某快遞櫃推出人臉識別，結果被幾個小學生破解的事，這不是人臉技術不行，而是很多商家限於成本制約，采用了低成本、有瑕疵的技術。
人臉識別有非常廣泛的應用場景，比如支付，刷個臉就成了；進地鐵進高鐵或者一些人流量密集的場所，如果采用人臉識別，通關速度將快得多。還有小區的安全問題，要執行得好，采用人臉識別的門禁系統無疑更讓人放心。
它像一把鑰匙，可以開啓無障礙時代。
但人臉識別又確實會派生出很多問題，比如隱私權的問題。去哪裡原本是件很個人的事，但是人臉識別記錄了你的行蹤。關鍵是你還不知道，你的信息被記錄後去了哪裡，會被誰利用，派了什麼用場。
人臉識別積累的數據掌握在各商家以及技術廠家的手裡，有什麼措施能保證不會洩漏，不會被非法挪用呢？那麼多廠家，又如何監管它們的行為？ |
