近日，一則研究生放棄入學資格的公示，引發網友熱議。這則公示，由中國政法大學在其官方網站上刊登，顯示32名2022級研究生新生因故無法按期入學，遂對其進行公示。公示發出後，不少網友義憤填膺，稱這些學生考上了研究生卻不入學，浪費了招生名額，對其他考生不公。
據報道，中國政法大學一工作人員介紹，目前，相關專業已經無法進行補錄，但是學校會尊重這些考生的選擇。一高校教授表示，研究生棄學確實在一定程度上浪費了教育機會和名額，建議學生應有敬畏之心，棄學需慎之又慎。
研究生“錄而不讀”并非新現象。去年，中國政法大學研究生院就曾發布公告，宣布擬取消38名2021級研究生入學資格。對於一而再的“錄而不讀”現象，有網友提出，應將“錄而不讀”視為不誠信問題，計入誠信檔案，對“錄而不讀”考生來年報考研究生做出限制。
這顯然是不妥當的。說到底，“錄而不讀”也是考生的選擇權利，高校應該尊重學生的選擇。而放棄入讀的背後，有包括就業、出國留學，或者對錄取學校、專業不滿等多方面原因。但不管是什麼導致“錄而不讀”，這都屬於正常的選擇。
有人認為，考生在報考時就應該謹慎選擇，被錄取了就該去讀，否則就不要報考。這也是對考研生的苛求。現實中有不少考生在報考時，就業、申請出國留學可能在同步進行，找到工作就放棄讀研，這本無可厚非。另外，由於考研只能報考一所學校（專業），未被錄取，就只有申請調劑。調劑雖然也能讓部分考生“上岸”，卻不一定是理想的學校和專業，考生權衡再三最終決定放棄，這也是一個選擇的過程。從選擇角度看，這并不能說他們不謹慎，反而可能是更為謹慎的表現。
不可否認，“錄而不讀”確實也帶來招生指標被浪費的問題。在考研競爭日益激烈的背景下，那些未被錄取的學生“痛恨”這種做法，也是可以理解的。然而，這一問題的解決方案，絕不能是約束考生的選擇權，而應該是在尊重學生選擇權基礎上，從招生錄取制度上尋求完善。 |
