5種版本的《大家》放在一起，乍看難辨真假。若不是劉大偉介紹，記者也看不出哪一本是正刊，哪一本是擴刊；哪一本是出自雲南人民出版社，哪一本是盜版。
文學不景氣與論文尋租市場雙重作用
1998年，《大家》雜誌社走上自負盈虧、自主經營的道路，從此也走向了低谷。創刊至今，這份雜誌總體嚴重虧損。《大家》期刊中心主任王紹來說，近年來，文學市場不景氣，純文學期刊難以生存，運行成本和稿費支出遠高於發行收益。《大家》純文學版本目前發行量僅每月5000份左右，每本只有五六元的收入。
文學不景氣是導致文學類期刊發生變化的主因之一，同時，社會上大量人群要求發表論文，很多人在尋找發表論文的渠道。雲南楚雄師範學院講師王建才說：“評職稱都要求發表論文，還必須在核心期刊上發表，逼著大家想辦法。”
一邊是急需發稿，一邊是歡迎來稿，“理論版”《大家》應運而生，也讓盜版《大家》蔓延。作為雲南省高評委委員之一，王建南深有感觸地說：“評職稱時，我們首先就看候選人的硬件——即學歷和在什麼刊物上發表過幾篇文章。”
劉大偉說，《大家》雜誌所擴增刊參照了一些刊物的做法，默許中介機構對部分文章收取版面費，本部門也提取了部分工作經費。2011年收取44.6萬元，今年前6月收取30萬元，這些費用完全用於維持純文學刊物的營運成本。
文學刊物出路何在？
“《大家》雜誌社擅自出版理論版，違背了辦刊宗旨。我們已把對《大家》雜誌處理情況上報新聞出版總署。”雲南省新聞出版局新聞報刊管理處處長王建偉說，我們將依據出版行政管理法規，按照進一步調查取證情況作出行政處罰。
目前，雲南省新聞出版局已責令《大家》雜誌從6月26日起停刊整頓，直到內部整頓達到要求；要求責任主管主辦單位雲南出版集團有限公司、雲南人民出版社對《大家》雜誌存在的問題作出整改，針對辦刊宗旨、編輯責任制、期刊出版管理、內部經營管理制度，以及主管主辦單位職責等認真開展整改，對該雜誌社主要負責人和相關責任人員作出相應處理。
劉大偉說：“對辦刊過程中確實存在的問題，我們將承擔一切責任，積極進行整頓。同時，請求上級機關對侵權盜版《大家》雜誌的行為，加大打擊力度，盡量挽回侵權盜版對《大家》雜誌所造成的惡劣影響。”
雲南省社科院社會學研究所所長樊堅說，這個事件折射了目前職稱評審過程中的弊端。學校或單位對於職稱應該有自己的判斷標準，而不是以發表論文數量來評判學術水平。否則，類似混亂現象仍會繼續存在。（時間：6月30日 來源：新華網） |
