城管隊長被拆遷，法院法官去上訪，都會備受輿論關注。同理，紀委官員在網絡上實名舉報，也會引發更多的議論。據人民網報道，8月12日上午，湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群，通過其名為“禦史在途”的實名認證微博賬號，炮轟食藥監總局為利益集團代言，實名舉報國家食品藥品監督管理局前局長、現國家藥典委常務副主任委員邵明立。
行至今日，實名舉報已經不是什麼新鮮事了，普通公民抑或媒體記者公開實名舉報高官的事例，已在過去兩年間數度出現。不過，與此前羅昌平舉報劉鐵男，王志文舉報宋林主要以被舉報者的身份顯耀而引人關注不同外，此次“禦史在途”舉報國家食藥局衆多官員能夠迅速成為議題，既因為被舉報者身居高位，更因為舉報者置身仕途。雙重重磅身份，很難不引發網絡熱浪。
兼有湖南省紀委系統官員和微博大V兩重身份的舉報者陸群，為何走上網絡實名舉報的道路？當網民將這一問題以“您以何種身份進行舉報”的形式拋給陸群時，得到的回答是“我以普通黨員的身份進行舉報”。的確，按照中紀委高壓反腐的新精神，民間舉報將被鼓勵，只是本為紀委系統的官員，為何棄用在外人看起來更加便利的渠道不用，而訴諸網絡，個中的原因值得挖掘。
興許，結合本次舉報的內容來看，我們可以獲得釋然。按照陸群在微博上公布的內容，在時任食藥局局長邵明立的操控下，2005年版《中國藥典》一反常態，將忍冬科的4個藥用植物分開成2個藥物名稱，即金銀花、山銀花，此前則統稱金銀花。邵的修改動機被認為是，繼續叫金銀花的植物種生長於邵局長的老家山東，而三種被稱為山銀花的作物則普遍栽種於南方五省。為何作此區分，答案可以以2013年的價格為例得出些許，當年金銀花幹花220元/斤，山銀花幹花只有20元/斤。
對此，湖南省政府、邵陽市政府以及全國數十個縣級人民政府都曾向國家食藥局提出請求，要求修改金銀花與山銀花的區別，結果當然是沒有結果。陸群認為，正是邵明立的隱蔽操控與從中作梗，導致南方五省的山銀花價格暴跌，這其中必然存在著貪腐問題。
面對輿論熱潮，國家藥典委員會給出回應，不過從聲明內容來看，只是表明2005版《中國藥典》區別了金銀花和山銀花這一事實，並沒有給出直面的回複。輿論仗的第一場打得有些驢頭不對馬嘴，更令人疑惑的是，這一場發生在金銀花產業領域不同產區間的爭論，居然會演化成公共領域的一次事件。
“禦史在途”的目的當然非常明確，舉報內容雖然有些複雜，有些專業，但只要能將話題引爆，就有解決的希望。這種頗接地氣的解決方式，原本只是底層民衆或媒體人的優先選擇，如今，紀委官員也願意做一嘗試，不管結果如何，或許都意味著社會博弈的游戲規則正在改變吧。（來源：南方都市報） |
