9月15日上午，記者多方獲悉，河南省洛陽市副市長郭宜品自8月5日起失聯，一起失聯的據信還有當地房地產商。當地警方已成立專案組進行排查，目前當地官方尚未就此發布任何消息，失聯原因和進展尚待官方進一步通報。“洛陽市副市長郭宜品帶著當地一房地產公司老總三人跑路”的消息，9月14日起在網間流傳。
對於洛陽副市長的失聯，許多網友進行了調侃，比如，用“洛陽親友如相問”為開頭造句，甚至有一些網友調侃稱，“洛陽親友如相問，就說我已在澳洲”。更有喜歡看親子節目的網友拿熱播節目進行調侃——“副市長去哪了？”可調侃歸調侃，在幽默之餘，幾個嚴肅的問題也必須要擺上桌面。
一是，有報道稱，郭宜品在2010年任職伊川縣委書記期間因為一起煤礦事故，受到過黨紀處分，那麼，他又是如何被提拔成為洛陽市副市長的？而且，郭宜品是今年1月份被提拔為副市長，何以在新崗位上僅半年就出事？之前當地組織人事部門是不是進行了廉政考核？用人標准是什麼？是否存在買官賣官之嫌？
二是，郭宜品的名字已在官網上撤下，那麼，為何要撤下？是否與腐敗有關？在被查之前，是不是得到了一些風聲，才致使提前跑路？這是一個非常嚴肅的問題，但是，當地官方對此卻一直保持沉默。不可否認的現實是，洛陽今年已出現多名官員落馬的現象。今年5月，洛陽市委常委、秘書長譚建忠被查；9月，洛陽市人大常委會副主任侯俊義被查。再加上與郭宜品一起失聯的還有房地產商，那麼，郭宜品是不是當地紀檢部門的下一個調查對象？
三是，尋找郭宜品，用“村不漏戶，戶不漏人、逐人排查”的方式是否合適？地方政府尋找失聯官員的心情十分迫切，這可以理解，但是，這樣的排查就如同大海撈針，很有可能收效甚微，但也有可能會擾民。除此之外，這種高調的搜人方式，又會給公衆以許多想象。
一位堂堂副市長 ，在光天化日下失聯，這著實構成了黑色幽默。問題是，在處處都需要身份信息登記的當下，一位副市長像空氣一樣蒸發了一月之久，又著實有些不可想象。可以這樣說，郭宜品的失聯，其實還提出了一個反腐新命題：如果郭宜品是下一個被相關部門調查的對象，那麼，在相關部門控制其人之前，應當如何開展調查工作？在消息得到保密的同時，是不是也應該確保涉案人無法逃脫？
對當地相關部門而言，則必須要保持足夠的信息透明。一方面，郭宜品及另外兩人的下落，在獲取信息後要及時向公衆和媒體通報；另一方面，如果郭宜品有腐敗問題，則完全可以進行調查，人的失聯有時並不妨礙相關案情的深入調查。（來源：半島都市報 作者：王傳濤） |
