山東省商河縣2011年建成的一個投資數千萬元小農水項目，當地政府宣稱“三十年不落後、五十年正常用”，卻未經使用就大面積報廢。井裡不出水，地下輸水管到處漏水，村民依然“望天收”。
在這項工程中，新打的機井不是漏電，就是不出水，泵站都沒有啟用過，地下輸水管也成了擺設，這樣的規劃設計、工程質量，卻一路綠燈，順利通過諸多“官老爺”的考評驗收，實在是一個諷刺。現實與評價之間的強烈反差，不免讓人疑竇叢生。有關部門理應介入調查，給當地農民、社會公眾一個交代。
其一，當地水利部門應該直面質疑，公開該工程在立項、招標、施工、監管等方面的相關信息。比如，項目有沒有嚴格履行重大工程必須實行招投標、施工企業有沒有相關的資質、監理部門如何履行職責？等等。這些具體的細節，都應該公之於眾，接受監督。僅僅喊一些口號、刷幾條標語，並不能讓人信服。以“省裡認可”作為搪塞公眾輿論的工具，更不可取。
其二，這樣一項水利工程，究竟是如何順利通過省財政廳、水利廳考評驗收的？其獲評“優秀等次”的依據是什麼？這不免令人生疑。一般而言，像水井、水管這樣的設施，驗收起來難度似乎並不很大，能不能出水、水能不能流到老鄉的田裡，並不特別複雜。也因此，只有一種可能會出現問題，那就是驗收基本上是走過場。相關人員只是查看了某一處或者少數“樣本”，即以偏概全，判為優良。
縣裡面相關部門弄虛作假，只給上面展示光鮮的一面；而上面也相當配合，順著腹允了下面的“安排”，於是，僅僅從政府層面看，一切似乎是皆大歡喜。只是，這其中，恰恰忽略了最基層使用者的感受。或者說，即便農民不滿意，有不同意見表達，要麼發不出聲音，要麼發出了聲音，上邊也裝作聽不見。山東省水利廳農水處人員不就表示“沒接到過商河小農水質量問題的反映”嗎？
專家分析，之所以出現種種症狀，很可能是偷工減料導致井深不夠、成井工藝不合乎要求、機泵配套不合理、管道材質低劣等。而這，當地有關部門難辭監管責任。至於其中管理部門與建設企業是不是存在不法的利益輸送，則有待於深入的調查。
這些年來，國家在水利設施惠農方面每年都投入巨額資金，這些資金既是為了彌補多年來農田水利設施的欠賬，也是立足於打造現代農業的積極行動。而水利工程的頻頻出問題，也提醒國家相關部門，應該加大對水利專項資金的監管力度。一方面，水利部門應該強化內部監督，自上而下加大資金監管，嚴格工程質量標準；另一方面，也應該擴大信息公開，暢通舉報渠道，引入社會監督。對於類似坑農、害農、套取國家資金的惡劣行為，必須以雷霆手段一查到底，嚴厲問責。
如果國家的惠農資金都這樣使用，不僅無法給農民帶來真正實惠，也會助長一些公權力部門奢靡甚至腐敗的行為。（來源：西安晚報 作者：胡印斌 本文略有删節） |
