河南林州官方主辦的紅旗渠網，日前發出了一則旗幟鮮明的“民意征集”——“林州到底叫啥好，請你談談看”。官網同時給出了引導性的答案：紅旗渠市。並且，這一段“鼓動”文字很有趣：朋友，你可曾走出林州，在飛機上、火車上、汽車上，抑或是故鄉之外的另一個地方，別人問起你是哪裡人，你說我是林州的，但別人似乎對“林州”沒什麼意識，你不得不進一步解釋：“就是林縣”。到此，問者似有點印象，但直到你再進一步說：“就是紅旗渠那個縣”時，問者才恍然大悟……
這，該是林州要改名的表層理由了：擴大知名度。筆者並無阻撓林州改名紅旗渠的意思，說實在的也阻撓不了，真這樣的話，連螳臂當車都稱不上。只是面對全國各地此起彼伏的改名，儘管已經不知說了幾回，仍然如鯁在喉，就還是不吐不快。《詩經》說了：“言之者無罪，聞之者足以戒。”
林州改過一回名了，原來叫“林縣”。清楚地記得當初那首關於紅旗渠的歌，開頭便是“劈開太行山，漳河穿山來，林縣人們多壯志，誓把河山重安排”。林縣這個名字，歷史其實也相當悠久，明朝洪武三年也就是1370年就這麼叫了，不知道為什麼上世紀90年代一定要叫回金朝時的稱謂：林州。有一段時期，縣級或市級的地名，易尾字而綴以“州”，似乎是很時尚的事情，我沒有認真統計一下，但肯定有不少，甚至“周口”還要整個換成“陳州”呢。我對這種現象一直感到不解，難道“州”這個先秦時期就已經催生、且為魏晉宋元所沿用的行政區劃單位，透出了濃濃的古韵，能顯出文化的含量來？然類似林州這種“民意征集”，我則是理解的。其官網已經毫不諱言：如果“林州市”改為“紅旗渠市”是否也能像“大庸”改成“張家界”一樣，給百萬林州人民帶來不爭的紅利？這，該是林州要改名的深層理由了。在一些精明的人士那裡，這個紅利是可以估算出來的。周口那時候，有人就不知根據什麼估算出：“陳州”的招牌價值100億元人民幣。
改個名字，是否GDP一類都跟著躥升，屬於另一個問題。我在當下關心的是，改名的必要性。國務院在1986年出台了《地名管理條例》，其中的第三條規定：“地名管理應當從我國地名的歷史和現狀出發，保持地名的相對穩定。必須命名和更名時，應當按照本條例規定的原則和審批權限報經批准。”我的視野有限，不知道該《條例》之後有沒有過修訂，也不知道這一法規有沒有上升到法律。只是縱觀我們國土上的地名變更，真的到了《條例》所說的“必須”程度了嗎？顯見沒有，大家盯住的無非都是“改名經濟”，改名帶來的經濟。
這些年各地頻繁改名，恰如白居易所說的“亂花漸欲迷人眼”。這是筆者對白詩的歪用。因為在白居易那裡，游人面對五顔六色的鮮花爭奇鬥艶，眼花了，神迷了，不知該把視線投向哪裡才好，潛台詞是應接不暇、美不勝收。而在改地名這裡呢，眼睛花的結果更接近於甄士隱所解的《好了歌》：“亂烘烘你方唱罷我登場。”依法治國的新大幕已經徐徐拉開，凡事首先都更該運用法治的思維。像《地名管理條例》，我們不僅不能無視它的存在，而且要維護它的嚴肅性。當然，它也要進行必要的修訂，當務之急是明確什麼叫“必須更名”。
林州市委宣傳部一位負責人說，他本人也很納悶為何紅旗渠網站上會發出這樣的一條“民意征集”，宣傳部對此事並不知曉。那麼，但願林州改名只是在“徵求意見”的層面了。地名學是人類學研究的一個分支，還是不要讓後世把我們這個時代的地名更迭也當作學問來研究吧。（來源：南方日報 作者：潮白） |
