1.事隔21天才公布調查結果，是否太遲？2.問責以區領導為主，更高級別領導沒出現在名單上，問責是否到位？3.為何定性為事件而不是事故？4.對群衆自發聚集性活動，政府是否有同樣責任？5.事後上海取消或暫停部分公共活動，是否因噎廢食？
這些都是正在或者可能引起社會非議的問題，上海官方通過場內場外的協同動作，不露聲色地向公衆澄清理據。
作為調查組成員的上海市副市長周波，在會上做了一個三分鐘左右的簡短發言，補償了此前外界認為遲到的歉意姿態，他說：“我們無比痛心、極其內疚、十分自責……我代表市委、市政府，再次對事件中的遇難者表示深深的哀悼，對遇難者家屬、對傷者和他們的家屬表示深深的歉意，對全體上海市民表示深深的愧疚……”
20天調查，百字事發經過
從2014年12月31日23時踩踏事件的發生，到2015年1月21日上午事件調查報告的全文公布，這項調查跨越了20天。這樣快的速度，在既往的重大事件中，屬於罕見。
這20天調查裡，國務院副總理馬凱批評事件影響極其惡劣；國家旅遊局副局長杜一力撰文稱，“沒有組織的活動，當地政府仍然要對安全負責”。
相較於事故發生時的應急乏力，此次上海主導的調查效率不可謂不高。調查報告稱，事件發生後，1月1日淩晨，上海即迅速成立了市政府聯合調查組，市委常委、常務副市長屠光紹任組長，副市長周波任副組長，市政府相關副秘書長和市監察局、市安全監管局、市公安局紀委、市應急辦、市政府法制辦、市衛生計生委、市旅遊局等部門相關負責同志為成員，聯合調查組邀請了國家和本市應急管理、公共安全管理、法律等方面的專家為事件調查進行分析論證。
“調查組這段時間是全力以赴、夜以繼日地開展工作，前排的記者可以看得到，我們幾個人眼睛裡充滿了血絲，這段時間每天只睡四個小時。”在發布會上，聯合調查組成員、上海市應急辦主任熊新光接受《南方周末》記者提問時感嘆道。 |
