氣候不適、飯菜太辣、油畫過敏……看起來令人匪夷所思的一堆理由，在實際操作中被冠以“特殊困難”的帽子，17名研究生從一般院校“跳龍門”而轉入211、985重點院校湖南大學。近日，湖南大學通報撤銷17名研究生的轉學決定。
其實，轉學並不是什麼見不得人的事。本著資源整合與個性化培養的目的，一些學習上確有困難或者有特殊情況的同學可以允許轉專業、轉學。其中，有一種轉學就是轉到級別更高、名次靠前的學校。當然，轉學的理由必須充分，否則轉學就可能成為一些人曲線升學的方式——開始考不上心儀的好大學，那麼就先考上一所一般的學校，然後以轉學的方式轉入自己想上的大學。這就會產生一種不公平——原本考不上的學生，通過轉學的方式，“考上”了心儀的大學。這時，就需要對轉學的理由和條件嚴格把關。沒有嚴格把關，轉學就是一種不公平，就是一種走捷徑。
可遺憾的是，所謂的把關在現實中通常形同虛設。那些根本拿不上台面的轉學理由，竟然被光明正大地討論和接受。難道，討論者不臉紅？接受者不臉紅？難道，那些把關的招生領導小組的成員愚昧到如此地步？雖然，不能肯定地說其中必定存在黑幕，但一個直觀的感受是，程序正義出現了問題——如果程序是完善的，程序的執行是嚴謹的，結果為何會讓人大跌眼鏡？當結果匪夷所思時，任何解釋都是蒼白和無力的。而當程序失守時，類似的問題也必然會普遍存在。
在轉學程序上，有幾個步驟是必須堅持和堅守的。首先，是信息資源的開放。如果信息不能完全公開的話，就容易產生問題。例如，一些轉學的信息被刻意地隱藏，並只針對部分人公開；那麼，這種信息就是一種資源，掌握這種信息的人，就成為掌握轉學權力的人。所以，很多人的轉學之路就像專門設計得一樣精准：先考上一個一般學校的冷門專業，再轉入一所學校的熱門專業。如此聰明，不過是在信息資源上領先一步，在人脈資源上更勝一籌而已。
其次，是轉學資格的審核。轉學的目的不僅僅是照顧個人生活，還是為了人才培養。那麼，轉學者必須被認定為有潛力的人才，才可以轉學。這就需要明確轉學的資格是什麼？這個資格必定是學習能力的體現，必定是客觀的學習成果才可以。越是虛化的規定，越是容易成為舞弊的遮羞布。同時，轉學資格的審定必須專業化，必須交給專業的學術委員會審定，不能由權力說了算，不能由金錢說了算。可實際情況是，很多時候，轉學成為斂財和交換的渠道，一些學校只要交錢就可以轉學，只要有人就可以轉學。所謂的轉學條件，似乎是只給沒有關係者設定的門檻。
最後，是轉學結果的公開。暗箱操作之所以成功，就在於暗箱的存在。因為暗箱，人們被隔絕在信息之外，人們不知道內幕醜陋到什麼程度。而一旦暗箱被打破，醜聞也就成為了人人喊打的過街老鼠。所以，轉學有醜聞也不可怕，只要將轉學的結果全部公開：不僅僅公開轉學的簡單信息，還必須公開轉學者的理由、資格、甚至是家庭背景。轉學看似是個人的事情，但轉學的結果卻關係到教育公平。所以，犧牲一點個人隱私並不是不可以。就像此次轉學的信息一經公開，人們就會發現背後很可能存在貓膩。（來源：法制日報 作者：李劭強） |
