如果說收視率是電視節目的萬惡之源，那麼金牌至上就是體育運動的萬惡之源。現代競技體育不可能不講究輸贏，但金牌只是手段。金牌至上則是把手段當成了目的，充斥了太多的權力意志和功利性，把體育運動變成了“勝者贏得一切、負者輸掉一切”的殘酷競爭，和教育領域的升學率、司法領域的破案率一樣，完全扭曲了本義。
以金牌至上來衡量中國體育事業，無疑是成功的。以近幾屆奧運會為例，中國的金牌總數和獎牌總數均名列前茅。但事實上，我們很難以體育大國和體育強國自居。一方面國民體質堪憂，尤其是青少年，近視率和肥胖率持續上升，參與運動的人數和時間都在下降。另一方面，體育設施和場館的建設，嚴重滯後於民眾的需求。空中操場、體育場搬出市中心之類的新聞不絕於耳，常常讓人發出“何處可以運動”的無奈呼聲。
金牌越來越多，而國民體質卻越來越差，這中間的落差，很大程度上就是拜金牌至上所賜。用“走得太快，忘記了為何出發”來形容中國體育，再恰當不過。在金牌至上的政績考核體制下，各級體育管理部門和官員自然會把所有的資源和精力都投入到大賽中拿金牌上，而忽視全民體育的提升。反過來，金牌又掩蓋了這種政績觀的不足和短視，如此惡性循環，不斷傷害著中國體育的基礎。金牌戰略下，中國體育呈現各種急功近利的怪象，年齡造假、成績造假、比賽作弊……近幾年的全運會上，選手罷賽、打架鬥毆、攻擊裁判等等有違體育道德的醜聞不斷上演。
有人會說，打破金牌至上，今後中國體育如何在世界上立足？這其實是對現代體育的一種誤讀。現代體育的發展趨勢就是嚴格區分職業化體育和群眾體育。爭金奪銀固然重要，那是職業體育團隊和職業運動員的事情，譬如李娜。而體育行政管理部門，拿著公共財政，要管好的是群眾體育，完全不必插手職業體育。群眾體育事業做好了，職業體育自然就會提升，即便因此少拿幾塊奧運金牌，也是值得的。（來源：燕趙晚報 作者：此飛） |
