隨著各地“兩會”陸續閉幕，媒體開始梳理大家共同關心的那些事。有媒體發現，多地代表委員呼籲放開二孩政策。其中，上海衛計委官員希望符合二孩生育政策的家庭多多生育，原廣東省計生委主任張楓則建議“獎一、放二、禁三”，河南也有人提出了和廣東類似的方案。這其間，山西政協常委、山西省衛計委副主任梅志強的建議無疑“走得更遠”，影響更大。
1月29日，署名“政協常委梅志強”的《調整人口結構比控制人口數量更重要》的文章就掛在了人民網山西頻道，文章先道出急劇控制人口數量帶來的四個必然結果，繼而指出“調整人口結構是計劃生育工作的當務之急”。當然，這些道理眾所周知，獨具新意之處在文章結尾：“為了中華民族的興旺發達，為了我們和我們子孫後代的幸福，應盡早重視人口的結構調整，從政策和機制上讓我們的子女生育兩個孩子，而且一定要生下兩個孩子。”這裡的“一定要生下兩個孩子”，成為各地兩會上有關人口政策的建議中最具震撼力的表達，被解讀為“用政策要求夫婦生兩個孩子”，更有人認為是“強制每對夫婦生兩個孩子”，自然引發了爭議。
其實，這本來是10多天前的舊聞，現在被重新打撈上來，反而成了極具吸引眼球的新聞。有人說，生育是公民的基本權利，放開政策是不是得尊重生育者的本意？也有人說，這是變相的計劃生育，區別只在於，以前是“只生一個好”，現在是“一定要生下兩個孩子”。“一定要生下兩個孩子”是否完全等同於“強制生育”，或者說，這是不是梅志強的本意，梅志強尚無回應。
如今，“單獨二孩”政策放開一年了，面對普遍“想生不敢生”的新常態，相關部門可謂看在眼裡，急在心裡。不難發現，各地兩會上有關二孩政策的言論，不乏出自衛計委官員之口，只是口徑、尺度略微不同。某種意義上，這與民間那些期待全面放開二孩的呼聲不謀而合。
要不要全面放開二孩政策，已然進入了嚴肅的議政論政的公共平台，但是，當我們還在糾結於政策本身之時，也要看到，對於人口生育更為直接或深遠的影響，政策已經不是絕對因素，“單獨二孩”實施一年來並未出現預言中的井噴，就是直觀的體現。某種意義上，這是一次試驗，它說明，人口形勢確與計生政策有關，但政策對於人口形勢的影響明顯不是絕對的。正如上海市衛計委家庭發展處處長樊華分析的那樣，“這與養育孩子的成本大及女性事業發展有關”。
所以，沒必要揪著梅志強的一句話不放，當然，即便他說錯了，也要允許說錯話。不過，若干年之後，這句“雷語”或許會因為獲得了廣泛關注，反倒可能促成“二孩”的一次公共討論，這就足矣。畢竟，梅志強不是決策者，但他把一個公眾關注的議題拋給了決策者和公眾，現實的人口形勢和政策很需要有價值有意義的討論和辯論。（來源：華商報 作者：楊鵬） |
