陳光標雖已承認造假，但並未道歉，而是將其行為輕描淡寫地說成“帶有誇張成分的行為藝術”。陳光標經常涉及一些熱點事件，“光盤行動”流行，他稱要改名陳光盤；環保熱，他為兩個兒子分別改名陳環保、陳環境；明星跳水節目火了，他穿一身連體泳衣也跳水；人們呼喚新鮮空氣，他推出新鮮空氣罐頭；莫言獲得諾獎，他聲稱要贈送房子給莫言……可以說，幾乎什麼能抓人眼球他就做什麼。當然，只要不違法違紀，不違反公序良俗，陳光標做什麼都是他的自由。
不過，問題並非如此簡單。以此次冰桶挑戰為例。陳光標發視頻稱他在0℃以下的冰水內浸泡了至少30分鐘，還懸賞百萬元激人挑戰，已經演化為公共事件。而實驗證明，常人在“0℃左右的冰水中浸泡5分鐘將致不育”，如果真有人衝著懸賞而挑戰，豈不傷身？陳光標弄虛作假，他在桶裡事先放了一半熱水，溫度在50度左右，再兌上冰水，桶內溫度大概在25℃左右，“和酒店的游泳池差不多”。連陳光標都承認，在這樣的“冰桶”內，自己待一個小時都不在話下。自己在溫水裡實驗，卻鼓勵他人在冰水裡挑戰，豈不可惡？
很顯然，這並非像他說的只是行為藝術，已經涉及到欺騙。如果有人上當並導致身體受傷，更會涉及法律問題。
陳光標知名度頗高，且有一大批“粉絲”。當文德元質疑陳光標之後，遭遇了網絡群毆，在天涯、貓撲、凱迪等論壇上，陳光標的粉絲甚至聯合發布了聲討文德元的聲明，還指責文德元打著科學的旗號反科學。可見陳光標有一定影響力，一旦造假，比一般人造假負面影響更大。
聯想到去年7月，陳光標宣稱自己獲得聯合國頒發的“世界首善”稱號，同樣引來質疑，事後證明，該稱號是陳光標贊助3萬美元給某基金會交換來的。更可笑的是，證書上的聯合國英文也翻譯錯誤，以至於連聯合國官方微博也對此表示了諷刺：“嗯，科普一下，‘聯合國’的英文名稱應該是‘United Nations’，而不是‘United Nation’”。
互聯網時代，造假成本越來越高，想騙人沒那麼容易了。越是公眾人物越應該愛惜羽毛，越須謹言慎行，即便不當誠信表率，也不能作假。（來源：中國青年報 作者：王石川 本文略有删節） |
