據近日媒體報道，廣東省揭陽市委原書記陳弘平涉嫌受賄、貪污、行賄被提起公訴。庭審時，他除了為情婦求情留下笑柄之外，還向法庭提出了希望，“希望不要處理那些行賄的企業，都是我害了他們，他們的企業是揭陽的支柱企業。”作為嚴重職務犯罪被告人的陳弘平，在法庭上竟然請求法官放過那些曾向自己行賄的企業(或企業家)，這是一種什麼樣的心態，真值得玩味。
陳弘平求情的理由是，這些企業為揭陽的發展做出過貢獻，今後揭陽的經濟也離不開這些企業。陳弘平說得沒錯，這些行賄企業的確為當地帶來了財富、繁榮和就業機會。但現在的事實證明，這些企業的騰飛原來是沾了權力的光，是建立在不公平的市場競爭基礎之上的。可以想見的是，如果沒有陳弘平與這些企業主的官商勾結和權錢勾兌，揭陽的土地上說不定會誕生更多充滿活力的企業。如今，卻要放這些構成犯罪的行賄企業一馬，等於就是要賦予它們一把尚方寶劍，果真如此，也即告訴那些做出過貢獻的人，逐利行為如果能够不擇手段，肆意妄為，我們的社會哪還有正常的法律秩序和起碼的公平可言。
事實上，近一段時間以來，反腐敗有礙經濟發展的論調已經遭到多數人的批駁。因為從長遠來看，反腐有利於減少市場的不規範因素，為企業“減負”，促進市場資源合理配置，使市場回歸健康理性，從而提高企業的生產效率。這正好說明懲治腐敗，才能使企業健康發展。指向企業的反腐敗行為，雖然短期內可能會造成地方稅收下降，或者引起就業等問題出現，但從全局來看，由此創造出具有法治因子的良好的投資環境，既能令原有企業安心發展，還能吸引其他投資人前來安營扎寨，對於地方經濟只有利好。朗朗乾坤下，反腐不能把企業，哪怕是有再大貢獻的企業排除在外。陳弘平顯然全無這種認識。這對那些為追求地方經濟政績而無視制度和規則的官員而言，無疑也是一次響亮的警鐘。
其次，從陳弘平如此言論還足以看出他極大地曲解了情與法的關系。作為一名被告人，他站在法庭上替行賄他的企業背書，表面上看是講義氣，顯得很有人情味，也可能還有一種拿了好處“對不住”那些企業的心理愧疚感。而實際上，這也是其腦子裡根本沒有法，壓根就不把法律當回事的表現。甚至是以前身為一把手時說情說慣了，這次到了被告席上也沒有停下來。做官，并不是讓你冷酷得沒有朋友，而是要將真情厚誼放到正確的地方，必須要放到營造市場和社會的公平正義上，以追求民衆安居樂業為己任，而不是以權力換取金錢和美色的滋潤。否則，以違法犯罪的手段培養出來的感情，在法庭上說出來只能是虛情假意、寡廉鮮恥，不可能博得法官和聽衆的同情。
而且，按照陳弘平的邏輯，說他害了這些行賄者，言下之意是由他來承擔更重的責任，但根據刑法的罪責自負原則，行賄人的責任不是受賄人能單獨承受得了的。相反，陳弘平應該充分挖掘自己犯罪的根源，正確認識自己的罪錯，真正做到認罪悔罪。從這一點來看，陳弘平也是個法盲。
對於這起官員“替行賄企業求情”事件，至少可在兩個方面吸取教訓，加以反思。一是就地方經濟的發展模式而言，亟待進一步厘清政府與企業的關系，要避免官商勾肩搭背，走得過近，發展地方經濟不能任由企業逾越底綫，否則，我們距離法治經濟還很遠很遠。二是就官員的政治素質而言，要把培養官員的法治意識和法治思維作為一項極為緊迫的任務加以落實，不能總是口號喊得震天響，具體措施全沒有。不扭轉以往人治的頑症，就改變不了權力的任性，到頭來，就可能像陳弘平這樣坐到被告席上，接受法律審判。（來源：南方都市報 作者：金澤剛） |
