針對媒體報道的河南信陽13歲走失男童成“幹屍”事件，民政部新聞發言人陳日發29日表示，民政部已向河南省民政廳發函了解相關情況，督促調查核實，并將進一步跟蹤事件情況，積極指導地方民政部門做好善後處理。據悉，信陽市公安局目前已成立專案組，對男童死亡事件展開調查。
去年10月3日，走失男童王志強被警察送到信陽市救助站，今年4月18日死亡。死者家屬在辨認遺體時，看到王志強十分消瘦且身體有傷痕，乃指責警方失職和救助站未盡救助責任，稱“救助站將13歲小孩活活餓死、打死，屍體成‘幹屍’”。信陽市民政局隨即在官網發表長文，逐一駁斥死者家屬的質疑，稱王志強系智障，因病醫治無效死亡，信陽市救助站在救助過程中沒有過錯和責任。死者家屬和信陽市民政局各執一詞，情緒嚴重對立，雙方很難自行溝通協商解決問題。而事件已引起民政部的重視，當地警方也成立專案組進行調查，相信有關方面能够盡快查明事實真相，嚴肅依法處理，還王志強及其家人一個公道。
一個年僅13歲的男童，雖然智力不太好，但出走時身體狀況無大礙，孰料在救助站的安排下，在救助站、老年公寓、社會養老服務中心、醫院等幾個地方輾轉幾個月，就出現了營養不良、身體消瘦且精神差、面部皮膚多處抓傷、頭面部軟組織擦挫傷等狀況，并患上貧血和急性胃炎，最終不治身亡，屍體形同“幹屍”。看到這一副慘狀，只要惻隱之心未泯，相信每個人都會萬分驚愕，扼腕痛心。盡管死者家屬稱“救助站將13歲小孩活活餓死、打死”，或難免有臆斷、誇大之處，但一個原本身體無恙的孩子，就這樣慘死在被救助過程中，民政部門卻一口咬定救助站“沒有過錯和責任”，人們無論如何是不敢相信這一斷語的。
公民在被救助過程中非正常死亡之事，近年來在各地屢有發生。如就在王志強被救助的同時，信陽市救助站將17歲的河南男孩何正果送往精神病醫院，何正果後來在醫院猝死，其遺體以“無名氏”火化。王志強、何正果的遭遇，不由得讓人聯想到12年前的“孫志剛事件”——2003年3月，湖北青年孫志剛在廣州打工，因沒帶暫住證被強制收容遣送，被收容人員救治站的工作人員和其他被收容人員毆打致死。“孫志剛事件”引起全國輿論震驚，不久國務院頒行《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》很快被廢止。
一個是死在被救助的過程中，一個是死在被收容遣送的過程中，或者說死於收容遣送制度，應該說，王志強之死與孫志剛之死已有很大的不同。然而，就被收容遣送和被救助過程中權利缺乏應有的保障，人身安全面臨不測之險和無妄之災這一點而言，兩人的遭遇又有較多相似之處。救助管理制度取代了收容遣送制度，“自願求助、無償救助”取代了強制性的收容遣送，但是，救助管理中仍然存在一些簡單粗暴的做法，有關部門管理粗放鬆懈，運行機制不規範、不透明，相關環節之間（如警方與救助站、救助站與醫院）割裂推諉，這些都容易給被救助人員造成權利受損，甚至造成直接的人身傷害。
13歲男童王志強之死，是現行救助管理制度諸多問題的集中反映，須引起高度警惕和深刻反思。王志強之死與孫志剛之死有很大的不同，但王志強距離孫志剛似乎并沒有太遠。唯願這個13歲男童的不幸遭遇，能够喚起公衆對救助管理制度的關注與拷問，以此大力推動制度改革與完善，推動責任政府和法治政府建設進程。（來源：北京青年報 作者：潘洪其） |
