CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 複旦招生“失約”,真正看點何在 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-07-27 10:14:53


確認書真的有用嗎?陽陽和她的母親最終得出的結論是——信不得。
  複旦大學招生組和高考重慶市江津區文科第一名陽陽簽署了一份“專家組咨詢確認書”,這份確認書上寫著:凡第一志願報考我校并且高考成績達到我校在當地調檔綫者,將擇優錄取。複旦大學招生組特別告訴陽陽,建議除了複旦大學之外,不要再填報任何學校。但最近,陽陽發現自己竟被平行志願的第二所大學錄走了。(7月23日《重慶晚報》)

  嚴格說來,此事中複旦大學并沒違約:陽陽的分數未能如約達到“調檔綫”,校方無法調出該生檔案。但複旦方面對考生也不那麼負責任:錯誤評估并給出輕率、盲目的允諾;未曾進行必要的風險告知,反倒煽動考生采取極端冒險的填報策略。

  盡管陽陽被複旦“拋棄”,可我們還是應該承認,諸如“確認書”、“預錄取”一類的協議,很多時候的確有效。一個顯而易見的邏輯是,恰恰由於高校存在著“預留計劃”、“機動指標”等籌碼,其方才有底氣、有資本去提前爭奪優質生源……高校招生時的兩套秩序,以及偏多的人為操作空間,值得思考和深究。

  高校招生,還是奉行更簡單清晰的錄取規則,多一些標准化的運作,少一些私下交易吧!這樣,才可以最大程度上規避意外發生;這樣,無論對校方還是考生,也都更為公平。(來源:濟南時報 作者:蔣璟璟)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: