同樣考了671分，同樣在第一志願填報了複旦大學，甚至還拿到了該校重慶招生組老師簽發的專家組咨詢確認書，最終被錄取的，竟然不是自己——對於家住重慶江津區雲升苑小區、今年高考江津區文科第一名的18歲考生陽陽來說，這樣的結果讓她震驚了。（《重慶晚報》7月23日）
校方招生人員說你肯定能錄取，甚至還信誓旦旦簽署了“專家組咨詢確認書”；最後，別說通知書難到手，甚至連投檔的資格都沒有，如果這都不叫“誤人子弟”，還能稱之為什麼？更為險峻的是，招生組還特別告訴當事考生，想被錄取要做到三點：1、不要填提前批次；2、把本校作為第一批第一志願填寫；3、除了該校之外，建議任何學校都不要再填報。好在考生的平行志願還是臨時起意填了一家，不然，如此高分，恐怕連什麼好學校都上不了。
高校自然無須承擔太多責任，因為所謂“確認書”上也只是寫著：經招生組專家審核，確定你為複旦大學2015年“優秀推薦生”，推薦專業：社會科學試驗班和中國語言文學類。優秀推薦生，凡第一志願報考我校并且高考成績達到我校在當地調檔綫者，將擇優錄取到上述專業（類）之一。可見，這不是一份人頭擔保的明確協議，只能算前置條件多多又語義曖昧的“意向書”。就算考生最後無學可上，校方也可以卸責。
那麼，與考生簽訂類似誤導性協議，合規還是違規？
今年2月，教育部專門下發《關於做好2015年普通高校招生工作的通知》，明確要求不得在錄取工作結束前，以各種方式向考生違規承諾錄取或以“簽訂預錄取協議”“新生高額獎學金”“入校後重新選擇專業”等方式，惡性搶奪生源。遺憾的是，名校掐尖大戲仍難禁絕。就像網友說的，連北大清華都“互撕”去了，其他高校又豈會坐視不理？那麼，這種批量印制的“複旦大學2015年專家組咨詢確認書”，是個別招生老師“自作主張”，還是心照不宣的慣例？有圖有真相，有短信有協議，教育監管部門總不好意思“看不見”吧？
有媒體統計了我國近10年來考取985和211重點高校學生中的前1%尖子生的去向，在平行志願下，2005年至2009年填報清華的占60%，填報北大的占47.3%；而到了2010年至2014年，填報清華的上升到69.5%，填報北大的上升到59.1%。如此趨勢，莫非說明中國高校招生的馬太效應日益凸顯？名校掐尖游戲越來越癲狂，“整頓高招秩序”這話還會有人信嗎？（來源：中國青年報 作者：鄧海建） |
