日耗3.5萬餘噸，一個缺水的城市之所以如此“浪費”水資源，是因為它除了缺水問題之外，還有更嚴重的環境污染問題——今年7月，因大氣環境質量排名連續數月倒數前十，環保部委托華北督查中心會同河南省環保廳約談鄭州市(含鞏義市)主要負責人。并且，首要病症便是揚塵污染問題依然突出。
兩害相權取其輕，這應該是鄭州不惜以增加灑水降塵的原因。而且，在種種治污措施下，從7月26日開始，鄭州曾迎來今年以來空氣質量“13連良”的最長記錄，彼時的“約談良”也廣受當地民衆喜愛。這種輕而易舉的政績顯然是相關負責人喜聞樂見的，但民衆也不笨，對“約談良”能否變成“常態良”更為在意。
增加灑水確實能暫時改善環境，說起來并不是壞事。但民衆如此質疑，除了它治標不治本外，還在於其用水全部來自自來水管網中的南水北調水。讓納稅人的錢為污染企業買單，這種暫時的好空氣似乎成本是大了點。
針對浪費水的質疑，鄭州市城管局工作人員表示，下一步將集中購置吸塵車輛，對揚塵較為嚴重的路面先吸塵，再機掃和灑水，以節約用水，并且隨著市區中水管網的建設，逐步用中水替換自來水進行路面噴灑。但這種表述背後，一個問題值得擔憂，如果治理大氣污染只靠吸塵和灑水，這可能就不只是揚湯止沸，更是避重就輕打馬虎眼。
因為在約談會議上相關總結很清楚，揚塵出現的主要原因是，鄭州市現有各類建築工地2000多個，工地密度高，施工強度大。現場督察發現，多個工地落實“6個百分百”要求流於形式。很顯然，治理污染問題不能只是灑灑水，玩些三腳貓功夫，與其在灑水降塵上如此急功近利，不如在污染源的治理上多下工夫。
鄭州GDP全省第1，但卻有著空氣常常全國倒數的尷尬。在被約談之後，鄭州也出台了諸多措施，但不管是考慮民衆期待還是上級給予的壓力，都會促使鄭州急於亮出一些治理的成效。但治理污染需要在花費與收效間找到平衡點，像這般置缺水背景而不顧的增加灑水措施，縱然有些效果也自然引起公衆質疑。（來源：重慶時報 作者：張鬆 本文略有删節） |
