“如果找不到這種藥，孩子只能用國外替代藥品，近6000元一支的價格將使更多家庭陷入困局，甚至放棄治療”。廣東一位父親近日在網上發布“求藥帖”，他兩歲半的女兒患腎母細胞瘤急需放綫菌素D救命。由於缺貨急用，全國多個城市的患者、醫生在微博微信上為此發布緊急尋藥信息。近年來，廉價藥頻頻出現斷貨，問題究竟出在哪裡？
無疑，廉價藥品利潤空間定然也小，無論是生產還是經銷環節都難產生很好的效益，這或許正是當下不少廉價藥物常短缺的根本原因。中國醫藥企業管理協會、中國醫藥企業家協會會長於明德就曾公開表示，廉價藥品正以每年幾十種的速度消失。這些廉價藥去了哪兒？一是變身新藥，投胎重生，配方不變，但價格大變；二是從藥史上徹底消失。
逐利是市場的天性，顯然，藥物供給如果完全交由利益杠杆去支配，廉價藥品就沒有人願意去生產經營，廉價藥就會陷入“斷供”的境地。但藥物又是極其特殊的產品，關乎公衆健康乃至生命安全，廉價救命藥不斷供，是老百姓底綫保命的需求。因此，保障廉價“救命藥”供給，不能只靠呼籲市場道德，公共部門必須從根子上動刀，為民生積極兜底。
其一，在藥品短缺問題上可借鑒國際通用做法，對廉價救命藥給以一定的政策傾斜；其二，建立并完善短缺藥品預警機制，藥品監管部門加強藥品生產企業中斷生產藥品的監管，明確制藥企業上報短缺藥品信息的責任；其三，完善國家藥品儲備制度。加強中央和地方兩級常態短缺藥品儲備，建立臨床藥品供應應急機制，將需求不穩定、產需信息嚴重不對稱的搶救用藥、廉價藥品、罕見病用藥納入國家儲備範圍。
有鑒於藥品特殊性，在放開藥價讓市場配置資源同時，公共部門只有強化責任，保障廉價“救命藥”的供給，才能使廉價藥不再“稀罕”，才不會迫使患者被逼走向高藥價市場。（來源：重慶日報 作者：崔恒清） |
