因為年僅13歲就列席深圳市政協會議，并有“不要讓一張考卷決定未來”等提議，一位名叫柳博的初二學生一夜躥紅。很快，網友發現會場上的這位少年身穿奢侈品牌“阿瑪尼”西服，其微博也多見身著“阿瑪尼”的日常照片，質疑猜忌聲四起。
“不要讓一張考卷決定未來”說得不錯。但是，一個13歲少年的T恤、毛衫、休閑西裝、鞋子都是“阿瑪尼”的，還不斷在微博上“曬”，又在隱喻著“什麼決定未來”？對於柳博的媽媽稱“孩子穿的西服為一次音樂會主辦方所贈，未能摳下標識是失誤。”有網友調侃“看來送的是內外春夏秋冬全套。”男孩家長說法的禁不止推敲與圍觀者的不信任，明擺著。說白了，這個孩子或者說其家長的“嘚瑟”，已然與普通群衆的樸素認知拉開了距離。
當然，如果錢的來路合法，把孩子包裝得“高大上”，也是人家的自由與權利。只不過，當一個經過刻意“包裝”的13歲少年坐在深圳市政協會議的會場，那麼其實質上已成為准公衆人物。此時，與其說是公衆在圍觀品評這個孩子，倒不如說是公衆在考量列席深圳市政協會議的遴選過程，是公衆在行使正當的民主監督權利。
圍觀者的疑慮在於，這個孩子是不是“權二代”或“富二代”？這麼小就有機會“參政議政”，其家庭背景起到了何種作用？等他長大了，豈不是更不得了？人們最大的擔憂是階層的固化，是有權有勢者不僅在當下把持著各項社會資源，甚至還妄圖將對權勢的壟斷延伸至“從娃娃抓起”。如果這樣的憂慮成為現實，草根兒的上升空間與訴求渠道會更憋屈。這才是問題的根本。
所以，有關方面不能回避疑問。這個孩子的列席經過了怎樣的流程，又是根據什麼選拔而來，必須對公衆有所交代。這不是“侵犯”未成年人隱私，而是涉及公開、公平、公正的民主問題。孩子的家長也別覺得“冤”，這是高調張揚的代價。在孩子“參政”的同時，也要接受公衆監督，這是一個硬幣的兩面。（來源：東方網 作者：蔣萌） |
