女子野生動物園下車被老虎咬傷，無論是因為口角也好，還是誤認為到了安全地帶，該女子的安全意識之弱，都是導致這個悲劇發生的主要原因。但當事動物園，也不能說一點兒責任沒有。這幾年，北京、上海、秦皇島等地已經發生數起動物傷人事件，動物園理應從中得到教訓，通過更改管理規則，把類似傷亡事件降為零。
比如，是否可以考慮取消游客的自駕行為，采取統一乘坐動物園的專車。動物園在猛獸區的游覽專車，是經過專門設計的，車窗有鋼筋加固，同時，車上有專門的司機，更專業一點的話，還會配備管理服務人員，在游覽專車上，游客是無法擅自打開車門的，生命安全會得到最大程度的保障。
自駕行為本身就意味著風險的提升。盡管在自駕之前，乘坐私家車的游客會與動物園簽訂協議，動物園也有廣播喇叭反複提示，以及安排管理人員巡檢，但這仍然無法對游客安全形成百分百的控制。不排除游客因為興奮等原因，冒險下車。
取消自駕游，當然也會被認為損害了其他游客的權利。但只要自駕游存在，就要面對這樣的矛盾：安全協議是生死狀嗎，法律對這份協議內容的認同度究竟有多高？在不出人命的情況下，動物園與游客皆大歡喜，而一旦出了人命，這份協議就要經受拷問。輿論雖對安全協議持高度認同，覺得簽了之後就可以等同為翻馬路護欄“撞死活該”，但用一紙協議來決定的生命代價，還是缺乏一些審慎。
鐵一樣的管理制度，無死角的安全意識，才是解決動物傷人的根本。作為管理方，動物園要對游客的自我保護能力，一視同仁地抱有高度懷疑態度，要了解到，人是不可信的，人對安全問題的認知，對身處環境的判斷，處理突發事件時的能力，是參差不齊甚至是差距巨大的。只有把所有游客都用無法商榷的安全制度管理起來，才能讓大家在同一個安全准則下，得到完美的保護。
因此，在目前的狀況下，八達嶺野生動物園還是應該對游客被老虎咬死負一定比例的責任，而不是像一些網友認為的那樣，動物園一點兒責任也沒有。（來源：新京報 作者：韓浩月） |
