|
| 調包完成，將假煙放回櫃台。而後，超市被投訴銷售假煙。 |
數年內，活躍於北京中小超市的“惡意打假人”已形成了一個江湖。公開資料顯示，2014年的“新消法”實施一年後，2015北京市朝陽區法院審理的消費者買賣合同糾紛案件同期增長了10.3倍。北京市朝陽區法院召開的新聞發布會通報，職業打假人知假買假對案件增長“貢獻”最大。一位打假人表示，現在惡意打假越來越多，因為有利可圖。（7月25日《新京報》）
●評判 讓越軌者付出代價
目前法律對職業打假人的合法打假行為予以支持，本意是引入外部民間監督機制，起到約束商家的作用。畢竟依靠監管部門去管理衆多商家，往往人手不足而有心無力，且監管部門大都是在接到消費者舉報、投訴之後，才采取相關行動，屬於被動式執法，存在一定的滯後期。
而職業打假人則是民間自發行為，主動探查商家所售賣商品存在的質量問題，其目的雖是為了打假獲利，卻能够倒逼商家合規經營，打假效率也較高，能够彌補監管部門的不足。而且，“打假第一人”王海的成功，激勵更多人加入職業打假人的隊伍，現在全國各地都有數量不等的職業打假人，他們有的是單幹，有的則成立了公司，采取集團作戰、專業分工，打假針對性更強，效率也更高，收益相當可觀。
但是，職業打假人裡也有害群之馬，他們舉著依法打假的旗號，卻幹著惡意打假、敲詐商家的事，敗壞了職業打假人的名聲，亦攪亂了依法維權索賠的打假模式，令職業打假人陷入魚龍混雜的不利局面，合法打假也屢屢遭到商家報複。顯然，不管是淨化職業打假人隊伍，還是維護合法打假權益，都應對職業打假人進行“打假”，將那些“老鼠屎”剔除掉，還一個幹淨的打假環境。
“惡意打假者”的存在，說明打假是一個賺錢的機會，投入成本低而收益大，促使部分人鋌而走險，為了私利而不惜觸犯法律。那麼，從維護市場正常經營環境，支持合法打假行為的角度看，需要完善相關法律規定，明確合法打假的規範性，嚴厲打擊“惡意打假”行為，讓越軌者付出應有的法律代價。 |
