“敲詐式打假”的出現不僅侵害了合法經營者的利益，讓合法的知假買假背了黑鍋，且擾亂了正常的市場經濟秩序，是對正常法律秩序的一種挑釁。目前，這種現象正從超市向大型批發市場、電商平台延伸。如果任由這種行為存在，可能引發嚴重負面效應，比如，一些職業打假人不再堅持原來的理念，而選擇更容易獲利的“敲詐式打假”；一些本來因為知假買假而在經營者和打假人之間累積的矛盾可能會更加尖銳；公衆對知假買假由以往的支持態度變成對魚龍混雜的擔心。當下在一些地方已經出現一些經營者“抱團”抵制知假買假、進行私立救濟的現象，產生了不少爭議，甚至引發了惡性案件。
目前，最迫切的是厘清法律邊界。比如，如何認定“敲詐式打假”，其與知假買假合法打假方式的異同；對於“敲詐式打假”，經營者應如何應對，消協應如何處理，人民法院如何追究責任；如何預防將“敲詐式打假”和合法的知假買假“臟水和孩子一起拋”，等等。別讓“敲詐刁民”毀了知假買假，別讓約束商家的利器變成了惡意打假人發家致富的“殺手鐧”，別讓公平交易環境受到破壞。“多贏”一旦變成“多輸”將是社會不能承受之重。（來源：工人日報 作者：郭振綱） |
