無論出於哪一點，在我看來，都違背了自治、自律精神，不是一個合格公民。自治和自律意識要求我們對公共空間和私人領域的邊界有一個基本清晰的認識。公共空間是公民參與公共事務的地方，基於公共空間的開放性和平等性，公民就彼此關心的公共話題交流意見，進而形成輿論，達到公民與國家、社會的良性互動。
明星頻頻把自己的家務事搬到公共空間，借助自己的影響力和號召力，引發全民參與，進而達到個人的一些目的，產生了很多不良後果。
首先，污染了公共空間。此類話題，大多圍繞兩性關系展開，主題通常為偷情、家暴、潛規則等，不僅無趣，而且低俗。其次，浪費了公共資源。新媒體的興起，降低了發起一個話題進行公共討論的成本。然而，很多成本是無形的。讀者的時間成本，機會成本巨大。再者，由於圍觀心態、審醜心態居多，網友不關心事態的社會價值，只在乎是否滿足了自己的好奇心，在公共空間對這樣的話題進行探討，對公民、社會、國家的互動毫無益處。
作為讀者來講，花邊新聞不是不可以關注。但如果一個公衆人物，缺乏公共意識，動輒把自己的私事公之於衆，創建公共話題，那麼就顯得毫無公德之心。在法治成為時代主題的今天，我們必須更加注重對法治意蘊、法治精神的信守，更加注重培養有自治、自律意識的公民，更加注重公共空間話題的創建和討論。有賴於此，法治得以生成的基石才能更加牢固。（來源：法制日報 作者：張亮） |
