但并非所有水廠都有檢測106項指標的能力。“現在很多水廠連42項都測定不了，它怎麼去測106項？”王占生抱怨，國內現在連106項檢測指標都沒有做好，還去提標准之外的指標，有點“脫離實際”。
檢測成本也是攔路虎。參與清華這項調查的碩士生貝爾說，亞硝胺類物質通常不能直接進行儀器檢測，需要進行樣品預處理。他們調查處理的水樣，每一個樣品的檢測花費就高達500元到1000元。
而想要真正去除或控制這類複雜污染物，水廠需要采用深度處理包括膜處理技術。“如果都上深度處理技術，一噸水的投資會上漲200元，比常規處理投資高出三分之一，運行成本每噸要增加0.2元，即水費可能要漲2毛錢。”陳超計算過，這將會是一筆不菲的費用。
成本倒掛的水價，已讓水廠虧損嚴重，想要水廠主動改善處理技術、加大投資，并不樂觀。
爭論同樣出現在美國。美國水工業協會就一直持續反對將亞硝胺加入標准，理由是，“亞硝胺的來源那麼多，為什麼單單要限制水中的？”
但美國環保署的回答是，“盡管亞硝胺在水裡含量極低，但飲用水太重要了，涉及所有的人群，特別是要考慮敏感人群，比如兒童、孕婦和免疫缺陷的群體。”
和空氣污染指數一樣，國家環保部正在計劃發布城市的水質排名。屆時，環保部將按月度、季度、年度公布全國338個地級以上城市中排名前十及後十的名單。根據6月出台的《城市水環境質量排名技術規定》（征求意見稿），今後，和空氣質量指數（AQI指數）對應，城市水質指數（CWQI指數）也將走進公衆視野。
但這并沒有亞硝胺類指標的身影，課題組成員擔心PM2.5的問題會重現，“萬一國外機構再到中國檢測怎麼辦？”（來源：南方周末 南方周末記者：袁端端 南方周末實習生：李蕊 南方周末實習生萬曉華亦有貢獻） |
