|
| 徐玉玉的錄取通知書 |
作為中國缺失多年的《民法典》的統領篇章，民法總則草案於10月31日提請全國人大常委會進行二次審議。草案二審稿首次加入了保護個人信息的內容，這在以前的民事權利中從未涉及。草案規定“自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人不得非法收集、利用、加工、傳輸個人信息，不得非法提供、公開或者出售個人信息。”“這也是人文關懷的一種體現。”有法律學者如此表示。
民法總則首次提出保護個人信息，與其說這是立法的選擇，不如說它是對真實生活的介入。今年以來，電信詐騙屢屢見諸報端。清華大學教授被詐騙1700多萬元，山東准大學生徐玉玉因此心臟驟停離世。它們無疑都在表明這樣一個事實，生活中的個人信息洩露現象已經十分普遍，已經到了必須直面的境地。如此情態之下，民法總則草案二審稿首次加入了保護個人信息的內容，就分外引人矚目。
怎樣來看待此種“首次提及保護個人信息”？有媒體的新聞標題是，“徐玉玉案促民法總則首次保護個人信息”。說徐玉玉案最終導致了民法總則的修改，或許仍只是輿論的一種理想主義，但稱民法總則保護個人信息的首次提出，是無數個人信息洩露事件倒逼的結果，這應該是成立的邏輯。除此之外，倘若從公民權利和現實治理的角度來觀察，民法總則首次保護個人信息，同樣是雙重的價值宣示。
如專家所指出，迄今為止，全世界已有多個國家和地區制定專門保障個人信息的法律，宣告個人享有個人信息權。民法典是民事生活領域的基礎性法律，民法總則確立的規定，則是民事活動的基本原則和一般性規則，它體現出的是對私權利的尊重和對權利的平等保護。在民法總則草案中鄭重加入保護個人信息的內容，實際上是在宣示，個人信息權是現代社會裡一項基本私權利，其重要性不容忽視。 |
