此前也有過關於電商與社交能否兼容的爭議，可以清晰地看到，如果在以情感交換為基礎的社交圈子搞電商，勢必會破壞原有的社交生態系統，反之，如果在等級森嚴的電商產業鏈裡，硬要借助社交的踏板一騎絕塵，反倒是越走越遠。進一步說，此次支付寶的“不雅照”事件，很可能是其拓展社交功能的一次試錯，可問題在於，這種試錯的風險，不應該讓普通消費者來買單，也不應該把互聯網社交圈推向一個更加邊緣化的境地。以此而論，支付寶的“圈子”，很可能一開始了就走上了“歧途”。
一個支付寶引發的爭議，恐怕還不足以引發整個社交圈子的警醒，但正因如此，呼喚幹淨純潔的互聯網社交圈的到來，顯得尤為迫切和重要。企業要有社會責任感，引入清晰完整的社交立場，平台也要承擔起監管的責任，不能只是制造“事件營銷”，否則，無序的互聯網社交圈，還會更加混亂。 宋瀟
建議 做好准備再出發
任何網絡社交圈都不能出現帶有低俗傾向的大尺度照片，這不僅是一個網絡道德問題，更是一個可能觸及法律底綫的原則問題。因而，對於支付寶社交圈而言，雖然是新上綫社交產品，雖然處於測試階段，但這一切都不是為不良信息傳播創造條件、為惡俗炒作乃至違法違規行為提供方便的理由和借口。
作為依托支付寶這個在綫支付平台而退出的社交圈，我們沒有理由不相信其推廣速度和用戶認可度以及接受速度，但關鍵是，不管是從捍衛公共網絡道德、構建網絡和諧新秩序的角度，還是從打好基礎確保新社交產品健康綠色真正成為綠色環保網絡社交工具、捍衛法律法規對網絡行為底綫的規約和監督角度，支付寶社交圈都應該做好准備再出發。
首先是規則的准備，比如社交圈使用負責、違法違規責任追究規則、網絡發布信息審核規則等。其次是做好監督幹預的准備，比如通過技術過濾、巡察監督、用戶舉報機制建立完善等，對社交圈行為進行防火墻監督監管，用陽光監督確保社交圈運行正常健康。其三是強化責任追究准備，就是對於那些違反規則、隨意上傳不良低俗信息、或者涉嫌違法違規的行為該如何處理，比如采取技術封閉、拉黑、剔除、舉報給司法部門等。還有就是做好全責公開，在設計規則等基礎上，對相關信息進行公開，讓社交圈用戶都明白自己的權利與責任，知道哪些該做哪些不該做，這樣才能確保支付寶社交圈的幹淨綠色，并真正成為廣大網絡用戶放心喜歡的社交工具，這無疑更是支付寶社交圈綠色發展和健康發展的基礎與保證。 許朝軍（來源：北京晨報） |
