近日，曹德旺事件刷遍朋友圈。這則兩個月前的舊聞，之所以能引起關注的原因在於，曹德旺在接受采訪時表達了對國內高負稅的擔憂。
中國企業在國內生產成本高、稅費高有目共睹，但是竟然比美國高這麼多，卻鮮有人知。
剛剛閉幕的中央經濟工作會議把深入推進“三去一降一補”和著力振興實體經濟作為供給側結構性改革四大任務的第一項和第三項。特別是在降成本方面要求，要在減稅、降費、降低要素成本上加大工作力度。
實體經濟低迷不振與整個經濟結構、金融資源配置結構密切相關，同時與實體企業各種外來成本過高不無關系。稅收、收費、要素成本上升、勞動力成本增加、制度性交易成本有增無減。外部來的各種成本壓得企業喘不過氣來，那麼實體經濟何去何從？
出路有兩條，一條是“死路”。面對畸高的外部成本壓力，企業只有將其打入商品價格的成本之中，終端產品的生產企業，則將成本直接轉嫁給消費者。但是，畸高的終端產品價格必然使消費者難以承受，致使企業很快失去競爭力，失去客戶，失去消費者。
一條是活路。面對畸高的經營以外的成本，這幾年在華外資企業遷走的不少，遷往成本比較低的東南亞很多。未來撤離的或許會加速。因美國後任總統特朗普上台後，將強制美國海外企業回遷美國。同時，中國本土企業被高稅負、高收費等成本逼迫跑路的也不在少數。
有專家指出，30%至40%稅負是死亡稅率。曹德旺以親身實踐與體驗道出的中美企業稅負之差異化，中國比美國實體企業生產成本之高，利潤之低，是中國經濟發展中迫切需要解決的問題。 |
