輿論壓力大，官方不得不撤銷。這透出的“臨陣磨槍，臨時抱佛腳”般草率與倉皇，與公共政策本該具備的威嚴公正、透明公信，完全截然相反，背道而馳。公共政策關乎國計民生，自然要廣納民意，擇善如流。最終政策出台，體現的不該是一兩個部門領導內部拍腦袋決策，而應是最大限度吸納公共意見，經過各方利益充分博弈，權衡取舍後的最優選擇。
所以，若只偶爾搞那麼一次兩次“火速發布”又“突兀撤回”，還可說事急從權，屬臨時應急的偶然意外情況。但要是公共生活中，政務部門出爾反爾，公然“打臉”竟如兒戲，那就該好好檢討一下了。
就拿這個最嚴“禁炮令”而言，其實，春節限制區域禁燃禁放，對城市居民，幾乎已算全民共識了。特別是在一些大城市中心城區，你要是說今年全面放開，小區底下就可隨便放炮，可能樓上居民倒覺得荒唐了。不等政府最嚴禁放令，小區業委會或熱心業主，就要聯合起來發動抵制鬧市或居民區野蠻燃放，進行安全責任，消防隱患，降噪防污的宣講排查了。
大中城市，超高密社區、超高建築群，只要稍有現代文明、法律和基本道德責任意識，都會意識到此類區域，還像兒時記憶裡，地廣人稀鄉下祖屋居住時，集中燃放爆竹煙火，不只不合時宜，反顯得有點兒粗暴野蠻，安全、消防、環保等隱患一堆。只有在合適場域，鞭炮才有烘托年節氛圍之效，而對飽受空氣壓力之苦，又居於鬧市的市面，爆竹直如手雷。
所以只有因時而異，因地制宜，規範引導，有區別而非一刀切的禁炮令，才能人性化地得到執行。這是河南全面禁炮令的起草者應省思之處。撤回後，官方回應“考慮與民衆期望衝突，與傳統文化可能產生矛盾”所以收回成命。
這輕飄飄的回答顯然并無足够反省。別只拿文化習俗說事兒，過年也不是非得全省全民放炮才有所謂“年味兒”。一個看起來臨時感很強的“攻堅辦公室”，只能讓人看到熟悉的運動式執法。無視實際不加區別，粗暴禁絕的行政限制思維，才是最大症結。（來源：華西都市報 作者：李曉亮 本文略有删節） |
