但是，筆者還發現了一個“異類”。你可能也已經發現了，在微博上購買會員需要通過蘋果，但是付費推廣、付費看問答，卻是通過支付寶。有的公衆號作者，在微信打賞功能關閉之後，引導用戶到微博上為他打賞，就是為了不被蘋果抽走30%的收入。
按照iOS規則和這樣的產品形態，實際上微博就是知乎+微信的綜合體。怎麼不接入蘋果的IAP呢？
為什麼有這種情況呢？
第一個可能是，微博采用了部分支付使用IAP，部分支付使用第三方支付的方式，瞞天過海。
第二種更大的可能是，微博上的打賞、問答產業鏈上的資金流動規模不够大，沒有足够大到引起蘋果的注意。相比微信在近一年內出現了多起巨額打賞事件，比如羅爾事件等等，微博的打賞還算“小打小鬧”。
從近期微博上的醫療科普圈子內出現的糾紛問題可見，這個產業鏈已經較為成熟。
但是不同於知乎在iOS更新開發者指南之後立刻宣布接入IAP，目前，微博用戶給大V的打賞仍然是通過支付寶支付。可見，微博的態度與此前的微信是相似的，我們可能會等待，看到蘋果與微博的博弈。（來源：南方都市報 作者：莫柳） |
