濟南門店未受影響
記者在天貓平台分別找到了兩家的官方銷售平台，目前都可正常購物。從銷售情況來看，蘇州稻香村的銷量明顯超過北京稻香村。在北京稻香村旗艦店中，銷量最多的產品為一款產品月銷量為34540份。在蘇州稻香村旗艦店中銷量最高的產品月銷量為435130份。
而在實體店方面，記者分別從兩家官方網站了解到，目前濟南區域兩家門店數量僅相差一家，其中蘇州稻香村門店數為7家，而北京稻香村則有8家門店。但記者聯系門店後卻發現，實際數量都與官網有出入，北京稻香村山師店表示目前濟南共有7家門店，而江蘇稻香村陽光舜城店工作人員則告訴記者，目前濟南獨立店面只有3家，但在超市當中的售賣櫃台則多達二十幾家。而目前兩家的所有店面都在正常經營，沒有受到影響。
“這次主要是針對電商平台，因為他們會影響到我們的形象。”北京稻香村山師店裡一名工作人員告訴記者，“前年的時候，他們八一店打著我們的招牌賣元宵，被我們暗訪人員查到了，我們就把那個店給封了。只要他們在實體店不打著北京稻香村的招牌，我們也不會去追究。”
產權意識才是關鍵
對於此次稻香村的商標之爭，不少人會聯想到不久之前王老吉與加多寶以及紅牛的商標之爭，為何在短短的時間之內，與商標有關的爭執會接連爆發？
對此，中國食品產業研究院研究院朱丹蓬告訴記者，以前企業在品牌意識不太強的時候都沒有去做這方面的布局，品牌的使用權也不够清晰，而隨著市場化的深入，尤其是電商的發展，以前“劃區而治”“分域而治”的格局被打破，使得摩擦加劇，稻香村的商標之爭其實就是這種情況。
雖然這三者都可以說是品牌之爭，但情況也不完全相同。“稻香村南北之爭，實際上從清朝就已經開始了，因此不存在商標的租借、品牌授權這方面的問題。”朱丹蓬表示，“這幾次的摩擦對企業而言，也是一個教訓，可以讓國內的企業在以後設立公司的時候看重對品牌背書的保護，在知識產權方面做好充足的法律備注。”（來源：濟南日報 本報記者：王鵬淇） |
