CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
老字號頻陷商標糾紛凸顯法律保護缺失
http://www.CRNTT.com   2017-10-28 23:36:57


  曾經入選2014年北京知識產權十大案例的“稻香村”商標之爭,近日又有新消息傳來:9月22日,北京稻香村發布公告稱,北京知識產權法院近日做出裁定,蘇州稻香村立即停止在京東商城、天貓商城等電商平台銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標識、“稻香村”標識的糕點等產品。兩家老字號糾結了近十年的商標權糾紛又進入到新一輪論爭。

訴訟大戰十年未休

  臨近“雙節”,傳統糕點等商品處於銷售旺季,月餅、糕點等被訴侵權商品的銷售量會顯著增加。

  2006年7月18日,蘇州稻香村公司提出了“稻香村及圖”商標(下稱被異議商標)的注册申請,指定使用商品在第30類。不料,該申請經初步審定公告後,北京稻香村公司提出了異議申請。商評委最終裁定被異議商標不予注册。蘇州稻香村公司不服,提起了行政訴訟。

  此案經北京市一中院、北京市高院及最高人民法院審理後,於2014年先後做出判決和裁定,認定蘇州稻香村申請的扇形“稻香村”商標與北京稻香村手寫體“稻香村”商標構成類似商品上的近似商標,不予核准注册。此案還入選了2014年北京知識產權十大案例。

  北京高院認為,蘇州稻香村公司在本案申請注册的“稻香村”商標與其受讓的在先商標,在表現形式上不同,反而與北京稻香村公司的具有較高知名度的“稻香村”商標非常接近,從而會導致消費者的混淆誤認,打破了能够區分的市場實際和已經形成的穩定市場秩序,故不應准予注册。

  然而,就在判決生效兩年後的2016年3月31日,北京稻香村針對有消費者因混淆近似商標造成錯買稻香村產品事件,在京緊急召開了媒體溝通會。北京稻香村表示,在法院做出終審判決後,蘇州稻香村不僅未停止使用扇形“稻香村”商標,而且又使用了與北京稻香村手寫體“稻香村”商標更為近似的無邊框“稻香村”字體商標,該商標早在2015年就已被商標局裁定不予核准注册。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: