2017年的最後一天，一則視頻引發熱議——在長沙芙蓉南路某小區樓下，民警對一條被拴住的金毛犬進行棒殺。當晚，一些愛狗人士來到該民警所在的長沙市天心區金盆嶺派出所，質疑警方“虐殺”狗。
警方後來解釋，這只狗10分鐘內咬了4人，有一位老人被咬傷。根據《長沙市城市養犬管理規定》，未佩戴犬牌且無人牽領的戶外犬只，一律視為野犬，由公安機關予以捕殺。老人報警後，民警對這條金毛采取了棒殺的措施。
但這并不能令一些“愛狗人士”滿意。該派出所的電話被來自全國的“愛狗人士”輪番打爆，致使正常的報警電話無法接入。撲殺金毛犬的當事民警信息遭“人肉”，手機不斷收到辱罵、恐嚇信息，甚至有“愛狗人士”上門理論，并往民警家門口送花圈。在金毛被棒殺的現場，多名愛狗人士倡議“保護動物，反對暴力”，打印了執法民警和金毛犬的照片進行焚燒——也許，在他們眼裡，他們所做的這一切并不是什麼“暴力”行為。
民警棒殺流浪狗的做法的確存在一定問題，理論上應該能找到更人性的解決方式。警方事後也表示，當時處警民警未帶麻醉槍，今後將進一步改進處置方式。但客觀地說，當時的情況也存在一些特殊之處，民警接警有惡犬傷人，并懷疑其患有狂犬病，才迅速予以當街處置。狂犬病的可怕之處，不用贅述想必大家也已經很清楚了。它是迄今為止人類唯一病死率高達百分之百的急性傳染病。幾個月前，西安一女子被一條流浪狗咬傷後，按程序注射了多針疫苗仍然難逃一劫，宣告不治，這表明即使注射疫苗，也不能說百分之百擺脫了死神的威脅。這兩個百分之百，足以讓人倒抽一口冷氣——人的生命高於一切，無論如何，這樣的底綫常識不應該被顛覆。
退一步講，即使該民警確實做錯了，“愛狗人士”也應該合理、合法地表達訴求，而不是踐踏他人尊嚴，乃至擾亂正常社會秩序。遺憾的是，類似過激行為屢有發生。據媒體報道，2016年，北京海澱區上莊馨瑞嘉園一名男子殺死了小區內的一條流浪狗，引來數十名“愛狗人士”在樓下對其辱罵，并在其家門前擺放殯葬品；2015年，新疆一名男子因護子心切，打傷了一只攻擊孩子的流浪狗，受到一群“愛狗人士”的瘋狂圍攻，最後被迫道歉，并賠償一萬元錢給狗看病……我甚至有點擔心，如果迫於某些“愛狗人士”的壓力，或者說，因達不到“愛狗人士”所設定的某些標准，人們對待有潛在危險的流浪狗不敢果斷處置，可能會對公共安全帶來更多隱患。 |
