有人對快遞櫃表示不悅，但也有人欣然接受。
裴小姐是快遞櫃的常客，她認為，快遞櫃給自己帶來的是方便：“目前為止，凡是需要從快遞櫃取的快件我都會當天就取，還沒有遇到過收費的情況。”裴小姐是淘寶雙鑽買家，平時的快件很多，以往小區沒有快遞櫃時，很多快遞要放到物業，“但要跟物業事先告知，打電話確認，物業才能幫忙簽收。手續有點繁瑣。”裴小姐這樣說。
而對於快遞櫃收費，裴小姐覺得理所應當，占用資源就應該收費：“一天1塊錢能接受，比有些代收點還便宜，距離上還更近，方便了不少。”
趙先生和裴小姐的觀點，雖然截然相反，但是都很具有代表性，恰恰代表了消費者的不同需求。有人重視這最後的50米，認為快遞的意義就在於可以送貨上門，而有人則更願意省去複雜的中間環節。這不是一場對錯之爭，只是一場人們出於自身習慣與需要的分歧，然而造成這種分歧的，到底是快遞櫃，還是使用快遞櫃的人？
關於快遞櫃，快遞公司怎麼說？
雖然對於快遞櫃的作用，一些消費者難免腹誹，然而記者也從多家快遞公司處了解到，大部分公司要求快遞員必須將包裹按照收件地址送到客戶手裡，除非客戶要求將快件放進自提櫃，或者其他特殊情況，快遞員才可將快件放到快遞櫃裡。所以，送貨上門仍然是絕大多數快遞公司的模式。
那麼，選擇快遞櫃的快遞員們，是出於何種考慮呢？ |
