當然，收視率造假獲得巨大的尋租空間，也從側面折射出電視行業“收視率中心”的弊病。盡管有關方面一再強調，電視內容產品要承擔社會責任，要把社會效益置於經濟效益之上，但在現實中，收視率始終是電視產品生產制作方和播出平台的核心關切之一。收視率高的電視內容，哪怕“三觀”不正、格調低俗，最終都名利雙收。相反，一些思想性藝術性俱佳的節目和劇作一旦遭遇收視率滑鐵盧，就往往“一醜遮百俊”，逐漸被邊緣化，甚至被播出平台“末位”淘汰。正是由於各方面對於收視率近於病態的追求，才給予收視率予取予奪的權力，獲得了巨大的尋租空間和逐利能力。
可見，在治理整頓收視率造假的同時，還要適當弱化收視率指標。如果能够建立起更加多元、更具彈性的評價體系和激勵機制，就有望終結收視率對於電視內容“評判一切價值”的不正當權力。
電視觀衆規模龐大，內部異質化程度很高，他們對於電視節目的需求也呈現豐富的多樣化。不同年齡、不同學歷、不同生活和職業背景的人，喜歡的電視節目都有所不同。電視內容生產者和播出平台完全有必要對受衆進行深度細分，做深做精垂直領域。否則，如果整個行業都只能在收視率上開展惡性競爭，結果就很可能是庸俗無聊的娛樂充斥熒屏。（來源：光明日報 作者：封壽炎） |
