社工系要求本科生在大三結束時完成一篇學術論文,2015級學生沒有一個人選擇梁瑩當導師。
上述情況,周曉虹對記者表示基本屬實。為此,去年周曉虹根據學生的反映,專門組織了學院的5位領導去輪番聽課,并根據聽課的情況對梁瑩提出過相應的批評,也組織梁瑩與學生作過交流。梁瑩表示願意改正。
社會學院現任院長成伯清告訴中國青年報記者,學院已經注意到相關情況,學術委員會和倫理委員會已經啓動調查工作。如果梁瑩教授學術不端的情況屬實,一定會公正處理。
10月23日,在接受中國青年報記者采訪時,梁瑩承認自己的一些論文存在學術不端問題。她表示,上述情況只在自己學術生涯最早期,即2005年以前出現。當時她剛讀研究生,學術剛入門,不懂規範,所以存在這樣的情況。
關於一稿多投,梁瑩解釋說,當時期刊即使不接收論文也不會給回複,所以等一段時間還沒有下文,她會將論文修改後另外投稿。
梁瑩說,強調學術規範是2005年開始的,“你這樣查,全中國所有的人,很多教授、博導都有問題。”“如果你這樣追究下去,所有中國的學者,那麼多,人人都有問題了。”
她說,沒有人會追究早年的事情,不希望早年的錯誤影響自己的前途。自己從最開始什麼都不懂到現在能在頂級英文刊物發表論文,“我這條路有多難你知道嗎?”
“如果現在的英文論文有問題,我認。”
她還告訴記者,自己撤稿的一個原因是,很多學生告訴她,她以前的中文論文水平比較低。她通過聯系數據庫公司的法務部門撤了稿,理由是這些數據庫刊載她的論文沒有經過作者允許,也未支付報酬。
在數據庫裡,那些論文的痕跡一點點被消除了。但這種删除有點像是掩耳盜鈴——它們已經被保存在衆多圖書館的書架上,白紙黑字,并將繼續存在下去。(來源:中國青年報 見習記者:王嘉興) |